Curso 20: Como evitar armadilhas para iniciantes — Zhiyi fala sobre moedas

Dá para confiar num grande V que faz calls no fim?

“Esta moeda, eu vejo 10x.”

Quando um iniciante se depara com algo assim, o mais difícil não é exatamente não acreditar. É ter medo de perder a oportunidade. Depois, ao voltar a ver nos comentários uma excitação geral e o preço já a começar a mexer, é muito fácil transformar uma simples frase de outra pessoa numa razão para comprares.

O conteúdo que o grande V diz pode não ser totalmente falso, mas tens de ver uma coisa antes: quando ele diz esta frase e quando tu a vês, muito provavelmente já não estão no mesmo ponto, nem com o mesmo nível de risco.

Quando é que ele comprou, qual foi o custo, qual era o tamanho da posição e quanto tempo tenciona ficar — normalmente tu não sabes. Ele pode testar com uma posição pequena, enquanto tu podes, por medo de perder “uma vez”, apostar grande parte do teu dinheiro. Mesmo que no fim a direção esteja certa, uma retração normal no meio do caminho é muitas vezes suficiente para tu não aguentas e saíres no ponto mais baixo.

Por isso, quando vejo uma recomendação, não pergunto primeiro “será que ele acerta?”, mas sim “por que razão é que esta moeda merece ser comprada?”. De onde vem a procura? O token consegue sustentar o valor do projeto? Há pressão evidente em relação ao desbloqueio e às “peças” (chips)/distribuição de holdings? Estas questões não podem ser substituídas pelo número de fãs de quem recomenda.

Também é preciso distinguir o que ele está a dizer: é facto ou é avaliação (julgamento). Factos verificáveis incluem o lançamento do produto, mudanças na receita e o desbloqueio de tokens. “Vai descolar já”, “o market maker vai puxar” são apenas avaliações. Os factos também podem ser apresentados de forma seletiva, enquanto as avaliações tendem a mudar conforme o mercado. Se só guardas a conclusão e não sabes a base, não consegues perceber quando deves sair.

Há pessoas que usam casos em que “acertaram no passado” para provar a si mesmas, mas raramente colocam juntas as recomendações que não subiram, foram removidas ou que ficaram presas durante muito tempo. O que tu vês é o resultado que foi mostrado; não é necessariamente o registo completo. Mostrar uma vez um ganho alto não prova que os riscos de todas as vezes foram controlados.

O Zhiyi fala sobre moedas com pesquisa aprofundada, resolvendo a pergunta “esta moeda vale a pena?”. Verificação de notícias importantes resolve se os factos por trás das razões da recomendação aguentam. Elas não garantem que cada avaliação esteja certa, mas podem fazer com que uma decisão não dependa apenas do volume de uma pessoa.

As opiniões verdadeiramente aproveitáveis devem permitir-te ver a base, os riscos e as condições em que o julgamento falha. Não é tão importante “quem é que disse”. O mais importante é: se esconderes o nome dele, essa razão continua válida?

Se neste momento estás a hesitar por causa de uma moeda que um grande V recomendou, comenta o nome da moeda e a razão central que ele deu. Fazemos juntos a troca: deixar de “acreditar em quem”, e passar a “verificar o quê”.