От энтузиазма к усталости: стоит ли по-прежнему участвовать в airdrop-акциях?

Последнее обновление 2026-03-29 08:18:25
Время чтения: 1m
В этой статье анализируется деградация современной экосистемы airdrop: путь от ярких примеров Uniswap и dYdX до разочаровывающих «эйрдропов-комаров» таких проектов, как Scroll. Автор отмечает, что эйрдропы перестали быть эффективным инструментом субсидирования и превратились в бесполезный цикл массового фарминга. В материале также рассматривается, может ли полный отказ от практики эйрдропов и перенаправление ресурсов на развитие реального продукта быть более результативным.

Я отчетливо помню свой первый криптовалютный эйрдроп — это было словно вчера. В 2020 году, когда я был полностью погружен в выполнение баунти-заданий на bitcointalk, однажды утром я получил сообщение в WhatsApp от приятеля.

Он спросил: «Пользовался ли ты Uniswap?» Я ответил утвердительно, на что он сказал: «У тебя должно быть 400 токенов UNI для получения, сейчас это свыше $1 000». Я тут же зашел на страницу Uniswap в Twitter, нашел ссылку для получения, забрал токены и сразу их продал.

Вот так — буквально деньги из ниоткуда. Не требовалось заполнять формы, продвигать роль в Discord или участвовать во всех этих обязательных активностях.

Думаю, именно этот момент стал для меня эталоном настоящего эйрдропа: внезапное поощрение просто за пользование продуктом, который тебе действительно интересен, в отличие от того, что мы видим сейчас.

Взлеты

Позже я получил дроп от 1inch — любой кошелек, подходящий под критерии UNI, также подходил и сюда. Но по-настоящему концепцию эйрдропов для меня изменил дроп dydx.

Мне пришлось перебросить ETH в протокол, комиссии тогда были немаленькими, поскольку большинство L2 существовали только на уровне whitepaper. Я совершил несколько сделок для создания объема, ничего чрезмерного, а затем вывел средства обратно. За один день этот дроп принес мне пятизначную сумму.

Мой общий доход от этого превысил $20 000. Честно говоря, я продал половину токенов — так обычно и поступают с полученными «на халяву» средствами.

dydx дал мне первый серьезный капитал, который я сразу вложил в DeFi, гонясь за доходностью во времена DeFi Summer. Хорошо помню, как участвовал в yield farming на JuldSwap и зарабатывал около $250 в день — действительно ностальгирую по тем временам.

Закат

Но такие времена не могли длиться вечно. Дальше был Scroll, между ними еще были дропы Arbitrum, OP и zkSync. Именно zkSync стал для меня началом неудачных дропов.

Тем не менее, больше всего мне запомнился Scroll — ожидания были очень высокими, даже несмотря на знаменитый твит сооснователя Сэнди про снижение ожиданий.

Ожидания участников росли до последнего, а когда пришло разочарование — суммы оказались настолько малы, что ситуация выглядела комично. Настроение криптосообщества мгновенно сменилось на отчаяние, и этот дроп действительно оставил след — честно признаюсь, я поклялся больше не «фармить» L2.

И это было бы не так плохо, если бы на этом все закончилось, но реальная боль пришла с пониманием, что теперь это становится новой нормой.

Сегодняшний рынок эйрдропов вызывает только разочарование: из приятных сюрпризов он превратился в промышленный бизнес по Sybil-фармингу.

Теперь приходится месяцами, а то и годами, взаимодействовать с протоколами, использовать бриджи, поставлять ликвидность, тратить газ, демонстрировать «лояльность» — и все это ради крошечных сумм, да и то если повезет. А теперь еще и регистрационные порталы для подачи заявки на эйрдроп открывают всего на 48 часов — уверен, отчасти в этом виноват sunrise.

И когда наконец удается получить дроп, его размер настолько незначителен, что не покрывает ни времени, ни затраченных ресурсов, а сверху — жесткое расписание вестинга. Вспоминается 0G Labs с разблокировкой токенов в течение 48 месяцев — 4 года!

Теперь подобных случаев столько, что, когда вижу очередной хайп-твит про «airdrop alpha», первой мыслью становится: «Вот снова получу копейки».

Команды против пользователей

Суть в том, что сегодня пользователи действуют исключительно из собственных интересов, без иллюзий. Мы пользуемся продуктами ради вознаграждений — никто больше не проводит часы за действиями просто «ради культуры».

Что касается команд — им, конечно, нужны лояльные пользователи, но не менее важны красивые метрики для венчурных инвесторов. Чем выше числа пользователей и сообщества, тем выгоднее смотрится проект для оценки перед инвесторами. В итоге складывается противостояние — фарминг между пользователями и командами.

В результате довольных нет: пользователи чувствуют себя обманутыми, а командам все труднее удерживать аудиторию.

Какими должны быть эйрдропы

Если бы у меня была возможность заново разработать концепцию эйрдропов, я бы вернулся к формату Uniswap: никакой «морковки», никаких лидербордов — только неожиданный бонус для действительно лояльных пользователей. Такой подход резко снизил бы промышленные масштабы Sybil-фарминга и снизил бы завышенные ожидания.

Или можно сделать как Sui — дроп в формате предпродажи по справедливой оценке, предоставляющий ранним участникам и пользователям честную возможность купить токены на выгодных условиях.

Ближе всего к этому сегодня стоят Cysic и Boundless: они используют уровни и ранги для начисления бонусов на сейлы пропорционально вкладу пользователей в жизни экосистемы.

А может, просто отменить эйрдропы и сфокусироваться на создании работающих продуктов, запускать решения с настоящим product-market fit и устойчивой бизнес-моделью, а не клонировать одно и то же двести раз. Это действительно было бы на пользу криптоиндустрии.

Заключение

Текущее состояние рынка эйрдропов удручает: он не дает преимуществ ни пользователям, которые тратят время и ресурсы, ни командам — не формируются настоящие сообщества.

В итоге все чувствуют себя использованными — может быть, лучше отменить эйрдропы и заняться разработкой продуктов, которые приносят доход всем?

Дисклеймер:

  1. Данная статья опубликована повторно с ресурса [OxTochi]. Все права принадлежат оригинальному автору [OxTochi]. В случае возражений против перепечатки просьба обращаться к команде Gate Learn, и вопрос будет оперативно решен.
  2. Отказ от ответственности: высказанные в статье мнения и суждения отражают исключительно позицию автора и не являются инвестиционной рекомендацией.
  3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если иное не указано, копирование, распространение или плагиат переведённых материалов запрещены.

Похожие статьи

Экономическая модель токена ONDO: каким образом она способствует развитию платформы и повышает вовлеченность пользователей?
Новичок

Экономическая модель токена ONDO: каким образом она способствует развитию платформы и повышает вовлеченность пользователей?

ONDO — это ключевой токен управления и накопления стоимости в экосистеме Ondo Finance. Основная цель ONDO — с помощью токен-инцентивов обеспечить плавную интеграцию традиционных финансовых активов (RWA) с DeFi-экосистемой, что способствует масштабному развитию ончейн-управления активами и доходных продуктов.
2026-03-27 13:52:55
Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности
Новичок

Как Midnight обеспечивает конфиденциальность в блокчейне? Обзор доказательств с нулевым разглашением и программируемых механизмов приватности

Midnight — блокчейн-сеть, ориентированная на конфиденциальность, созданная компанией Input Output Global и играющая ключевую роль в экосистеме Cardano. Благодаря доказательствам с нулевым разглашением, архитектуре двухсостояния реестра и программируемым функциям приватности, сеть обеспечивает защиту чувствительной информации в блокчейн-приложениях без потери возможности верификации.
2026-03-24 13:49:36
Взаимосвязь между Midnight и Cardano: как сайдчейн конфиденциальности расширяет экосистему приложений Cardano
Новичок

Взаимосвязь между Midnight и Cardano: как сайдчейн конфиденциальности расширяет экосистему приложений Cardano

Midnight — блокчейн-сеть, ориентированная на конфиденциальность, разработанная Input Output Global. Она обеспечивает программируемые функции приватности для Cardano и дает разработчикам возможность создавать децентрализованные приложения с сохранением конфиденциальности данных.
2026-03-24 11:58:47
Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi
Новичок

Morpho и Aave: техническое сравнение механизмов и структурных отличий в ончейн протоколах кредитования DeFi

Главное отличие Morpho от Aave — это их механизм кредитования. Aave использует модель пула ликвидности, а Morpho внедряет механизм P2P-сопоставления поверх этого фреймворка, что позволяет более точно сопоставлять процентные ставки внутри одной торговой площадки. Aave — нативный протокол кредитования, предоставляющий основную ликвидность и стабильные процентные ставки. Morpho работает как слой оптимизации, повышая эффективность капитала за счет сокращения спреда между ставками депозита и заимствования. Таким образом, Aave является инфраструктурой, а Morpho — инструментом для оптимизации эффективности.
2026-04-03 13:09:52
Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение
Новичок

Анализ токеномики Morpho: варианты использования MORPHO, распределение и ценностное предложение

MORPHO — нативный токен протокола Morpho. Основные задачи токена — управление и стимулирование экосистемы. Механизмы распределения токенов и система стимулов позволяют Morpho согласовывать участие пользователей, развитие протокола и права управления, создавая долгосрочный фреймворк величины в децентрализованном кредитовании.
2026-04-03 13:13:52
Анализ токеномики Pharos: долгосрочные стимулы, модель ограниченности и ценностная логика инфраструктуры RealFi
Новичок

Анализ токеномики Pharos: долгосрочные стимулы, модель ограниченности и ценностная логика инфраструктуры RealFi

Токеномика Pharos (PROS) направлена на стимулирование долгосрочного участия, поддержание дефицита предложения и максимальное раскрытие величины инфраструктуры RealFi. Это позволяет тесно связать рост сети со стоимостью токена. PROS используется не только как токен для оплаты комиссии за торговлю и стейкинга, но также регулирует объем предложения посредством постепенного выпуска и повышает величину токена за счет роста спроса на использование сети.
2026-04-29 08:00:16