В чем разница между Velvet и Virtuals Protocol? Подробное сравнение двух инфраструктур для ИИ-агентов.

С учетом того, что ИИ-агент становится ключевым направлением развития блокчейн-индустрии, все больше проектов изучают возможности интеграции искусственного интеллекта с криптосетями. Однако единого мнения о том, каким должен быть ИИ-агент, пока нет. Одни проекты делают упор на участие агентов в финансовой деятельности, другие воспринимают их как самостоятельные цифровые сущности.

В текущем ландшафте ИИ-агентов Velvet и Virtuals Protocol — два показательных инфраструктурных проекта. Оба используют технологии ИИ для улучшения ончейн-приложений, но существенно различаются по рыночной ориентации, продуктовому дизайну и структуре экосистемы.

Что такое Velvet?

Velvet — инфраструктурная платформа для сферы DeFAI. Она упрощает взаимодействие с DeFi, объединяя ИИ-агентов, торговлю на основе намерений и инструменты управления ончейн-активами.

Ключевая идея Velvet — позволить пользователям выполнять ончейн-операции, просто формулируя свои цели, без ручного выполнения каждого шага. Например, пользователь может указать желаемое распределение активов или конкретную инвестиционную стратегию — система сама найдет оптимальный путь исполнения и выполнит все необходимые действия.

Помимо исполнения сделок, Velvet предлагает систему управления активами Vault, позволяющую создавать и управлять ончейн-инвестиционными портфелями. Это позиционирует платформу как финансовую операционную систему, объединяющую ИИ с управлением активами.

Что такое Virtuals Protocol?

Virtuals Protocol — открытая платформа, ориентированная на ИИ-агентов. Она помогает разработчикам создавать, развертывать, управлять и монетизировать автономных ИИ-агентов.

Основная цель Virtuals — сделать ИИ-агентов независимыми участниками ончейн-экономики. Разработчики не просто создают агентов, но и наделяют их экономическими свойствами через токенизацию, что позволяет агентам поддерживать свою работу и извлекать ценность.

В отличие от традиционных чат-ботов, Virtuals Protocol стремится создавать цифровые сущности с собственной идентичностью, памятью, поведенческой логикой и механизмами экономического стимулирования. Это скорее инфраструктура для экосистемы ИИ-агентов, чем чисто прикладная ИИ-платформа.

Чем различается их продуктовое позиционирование?

Самое заметное различие между Velvet и Virtuals — в позиционировании продуктов.

Velvet создан для пользователей DeFi. Его главная миссия — помогать торговать, распределять активы и управлять портфелями. ИИ-агенты в Velvet выступают как инструменты исполнения и интеллектуальные помощники, нацеленные на повышение финансовой эффективности.

Virtuals Protocol, напротив, делает самого ИИ-агента основным продуктом. Платформа сосредоточена на создании и эксплуатации агентов, а не на помощи в выполнении конкретных финансовых задач. Для Virtuals агенты — главные участники экосистемы, а не вспомогательные инструменты.

Коротко говоря: Velvet спрашивает «Как сделать DeFi проще для пользователей?», а Virtuals — «Как сделать ИИ-агентов независимыми экономическими субъектами?».

Чем различается их архитектура ИИ-агентов?

Архитектура ИИ Velvet строится вокруг логики выполнения задач.

Когда пользователь формулирует цель, ИИ-агент анализирует запрос, оценивает рыночные условия и выстраивает дальнейший поток исполнения. Роль агента — оптимизация торговли, управление активами и выполнение стратегий.

Архитектура агентов Virtuals Protocol делает упор на автономность и непрерывность. Виртуальный агент может обладать собственной идентичностью, долговременной памятью и способностью взаимодействовать с внешней средой.

Таким образом, агент Velvet — это скорее финансовый ассистент, а агент Virtuals — цифровой персонаж, способный существовать длительное время и активно участвовать в экономической деятельности.

Как они управляют ончейн-активами?

Управление активами — одно из самых четких различий между ними.

Velvet создал полноценную систему Vault, которая позволяет формировать портфели, управлять распределением активов и участвовать в общих инвестиционных стратегиях. Управление активами — ключевой компонент платформы.

В экосистеме Velvet торговля на основе намерений и система Vault образуют единый фреймворк для управления активами. Пользователи могут как совершать сделки, так и управлять портфелями в долгосрочной перспективе.

Virtuals Protocol не ставит управление активами в приоритет. Хотя агенты могут участвовать в ончейн-активностях, платформа сосредоточена на создании и эксплуатации агентов, а не на управлении портфелями. Поэтому у Virtuals нет специальной системы управления активами, аналогичной Velvet Vault.

Чем различаются их токен-модели?

Токен-экономика Velvet сосредоточена на управлении протоколом и стимулировании экосистемы.

Токен VELVET используется для участия в управлении, распределения стимулов и доступа к правам veVELVET. Его модель напоминает многие DeFi-протоколы и делает акцент на долгосрочном росте экосистемы и управлении сообществом.

Токен-система Virtuals Protocol больше соответствует модели экономики агентов. Платформа позволяет привязывать ИИ-агентов к токенам, наделяя их независимыми экономическими возможностями.

Это означает, что Virtuals больше ориентирован на создание и извлечение ценности самими ИИ-агентами, тогда как Velvet фокусируется на управлении и работе самого протокола.

Какие группы пользователей лучше всего подходят каждой платформе?

Velvet идеален для пользователей, интересующихся DeFi и управлением активами.

Если вы хотите упростить торговлю, оптимизировать распределение активов или использовать ИИ для повышения эффективности портфеля, Velvet предложит более прямое решение.

Virtuals Protocol лучше подходит для разработчиков ИИ-агентов, операторов и команд, исследующих модели экономики агентов.

Разработчикам, которые хотят создавать автономные цифровые персонажи, проектировать бизнес-модели агентов или изучать сетевые эффекты ИИ-агентов, Virtuals предоставляет более полную инфраструктуру.

Чем различаются направления развития экосистем?

Развитие экосистемы Velvet сосредоточено на DeFAI.

Платформа постоянно расширяет возможности ИИ-агентов в исполнении сделок, управлении портфелями и автоматизации ончейн-финансов, стремясь снизить барьер входа в DeFi и повысить эффективность управления активами.

Virtuals Protocol, напротив, фокусируется на экономике агентов. Платформа стремится построить экосистему из множества автономных агентов, каждый из которых обладает собственной идентичностью, источниками дохода и способностью к независимой деятельности.

Таким образом, хотя оба проекта относятся к треку ИИ-агентов, они обслуживают принципиально разные рынки.

Сравнительная таблица Velvet vs Virtuals Protocol

Резюме

Хотя Velvet и Virtuals Protocol оба работают в треке ИИ-агентов, они решают совершенно разные задачи. Velvet сосредоточен на DeFAI, помогая пользователям управлять активами и выполнять ончейн-финансовые операции через торговлю на основе намерений, ИИ-агентов и систему Vault. Virtuals Protocol фокусируется на экономике агентов, создавая экосистему автономных цифровых сущностей благодаря разработке, развертыванию и токенизации ИИ-агентов. По сути, Velvet — это финансовая инфраструктура на базе ИИ, а Virtuals Protocol — операционная система и экономическая сеть для ИИ-агентов.

Часто задаваемые вопросы

Каковы ключевые функции Velvet?

Ключевые функции Velvet включают торговлю на основе намерений, исполнение с помощью ИИ-агента и систему управления портфелем Vault — все это направлено на улучшение пользовательского опыта DeFi.

Каковы ключевые функции Virtuals Protocol?

Virtuals Protocol предоставляет инфраструктуру для создания, развертывания, токенизации и эксплуатации ИИ-агентов, позволяя им участвовать в ончейн-активностях в качестве независимых цифровых сущностей.

Поддерживает ли Velvet ИИ-агентов?

Velvet использует ИИ-агентов как инструменты для выполнения финансовых задач: понимания намерений пользователя, оптимизации торговых путей и поддержки управления активами.

Предлагает ли Virtuals Protocol управление активами?

Virtuals Protocol нацелен на создание экосистемы ИИ-агентов, а не на управление активами, поэтому у него нет полноценной системы управления портфелем, подобной Velvet Vault.

Какая платформа лучше подходит для пользователей DeFi?

Для пользователей, заинтересованных в ончейн-торговле, распределении активов и управлении портфелями, Velvet предлагает функции, лучше соответствующие их потребностям. Virtuals Protocol больше подходит тем, кто сосредоточен на разработке и эксплуатации ИИ-агентов.