Приходит ли ИИ за вашу работу?

Краткий ответ — это действительно зависит от вашей работы.
Она рутинная или значимая?
Goldman Sachs внедряет Claude для обработки торгового учета и onboarding клиентов. Lloyds ожидает в этом году только от ИИ-агентов, занимающихся расследованием мошенничества, стоимости в 100 миллионов фунтов. Эра ИИ как полезного помощника закончилась. Банки теперь дают ему транзакционные полномочия.
И да, некоторые люди станут избыточными. Это реально, и это действительно плохо, если это случится с вами.
Но прежде чем поднимать тревогу, давайте посмотрим, что на самом деле делают эти системы, потому что кейс использования рассказывает историю.
Возьмем обнаружение мошенничества в Lloyds. ИИ просматривает сотни тысяч транзакций, страницы чисел, ищет шаблоны.
Вот что такое мошенничество: люди не могут не создавать шаблоны. Так мы думаем.
Мы предсказуемы, даже когда стараемся не быть. Поэтому мы повторяем числа и термины.
Обнаружить эти шаблоны в горе данных — не то же самое, что читать. Это не линейное предложение, которое можно прочитать.
Человеческий следователь может тратить дни, иногда недели, вручную просматривая набор данных, который ИИ может обработать за минуты.
Это не замена человеческого суждения ИИ. Люди будут обучать его тому, что искать.
Это ИИ выполняет худшую часть работы, а человек занимается тем, что действительно требует человека.
Никто не занимался расследованием финансовых преступлений, потому что любил смотреть на таблицы.
А что происходит с теми, чья роль в основном состояла в этом? Честно говоря, у нас пока нет ясного ответа. Намерение не разрушать средства к существованию. Но намерение не платит за квартиру.
Так как же спасти себя?
Учитесь новым навыкам. Становитесь лучше.
Вы становитесь незаменимыми.