Недавно снова обратил внимание на то, что все следят за датами разблокировки залогов и токенов, боятся давления на продажу. Я же больше задумываюсь о другом: насколько на самом деле возможна приватность в блокчейне, и где могут возникнуть проблемы с соблюдением правил. Говоря прямо, ожидания обычных пользователей не должны быть слишком «киношными», блокчейн не анонимен, а «под псевдонимом + отслеживаемый»; если связать адрес, привычки транзакций, пути входа и выхода средств, то зачастую это гораздо проще распознать, чем кажется.



Мой текущий подход довольно прост: можно использовать инструменты приватности, но не рассчитывайте на однокнопочное «смывание» следов; и уж тем более не применяйте их в явно серых сценариях. Если нужно объяснить источник средств, заранее сохраняйте записи в блокчейне, причины транзакций и соответствующие скриншоты, чтобы не пришлось потом в спешке искать документы. Не стоит надеяться, что можно обойтись без KYC (идентификации), в любом случае крупные платформы рано или поздно потребуют от вас ясных объяснений. Что можно делать — это: не сопротивляться там, где нужно быть прозрачным, и не показывать всё «голым» там, где нужно защищать свои интересы; границы между этим гораздо более реалистичны, чем идея «полной анонимности».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить