В последнее время все обсуждают модульные цепи, по сути для меня, как конечного пользователя, это не кажется таким «революционным», скорее: тоже нажимаешь подтверждение, платишь комиссию, но цепочек стало больше, мостов больше, проблем тоже больше… Я, следящий за гарантийным депозитом, хочу лишь спросить: когда волатильность высокая, можно ли не зависать, не скачет ли комиссия, не делать ли так, чтобы точка стоп-лосса не была фиктивной.

Другие думают, что модульность = дешевле и быстрее, а на самом деле, как только начинают стимулировать, TVL резко растет, старые пользователи одновременно жалуются на «майнинг и продажу», а также занимаются арбитражем, ликвидность сегодня тут, завтра там, проскальзывание и задержки делают людей еще более нервными.

Для меня самым большим изменением стала привычка к управлению рисками: при межцепочечной работе я воспринимаю это как добавление еще одной кнопки ликвидации, держу позиции поменьше, ставлю стоп-лоссы заранее, не гоняюсь за теми стимулами, лучше остаться живым, чем гоняться за краткосрочной выгодой.