Трейдеры Kalshi Price Fable 5 возвращаются на 68% до 1 июля после исторического запрета ИИ

Сообщается, что генеральный директор Amazon Энди Джасси предупредил старших чиновников администрации Трампа о результатах внутреннего исследования компании по безопасности, что вызвало цепочку событий, в результате которых Министерство торговли США приказало Anthropic закрыть свои два самых продвинутых искусственных интеллекта (ИИ) для каждого клиента на планете.

• Основные выводы:
• • Сообщается, что генеральный директор Amazon Энди Джасси сообщил чиновникам Трампа о результатах взлома Fable 5 12 июня, что привело к глобальному отключению.
• • Трейдеры Polymarket оценивают вероятность в 71%, что Anthropic восстановит доступ к Fable 5 к 1 июля 2026 года.
• • Anthropic назвал директиву Минторга «недоразумением», пообещав как можно скорее восстановить доступ.

Что произошло

12 июня 2026 года Министерство торговли выпустило директиву о контроле экспорта, требующую от Anthropic приостановить доступ к Claude Fable 5 и Claude Mythos 5 для любых иностранных граждан, независимо от того, находятся ли они внутри или за пределами США. Поскольку API-доступ не может надежно фильтровать пользователей по национальности, Anthropic отключила обе модели для всех клиентов по всему миру. Другие модели Anthropic остались в рабочем состоянии.

Директива поступила примерно в 17:21 по восточному времени. К вечеру Anthropic подтвердила отключение в публичном заявлении.

Связь с Amazon

По данным источников, знакомых с ситуацией и цитируемых Wall Street Journal, Джасси сообщил министру казначейства Скотту Бессенту, министру торговли Ховарду Лутнику и директору по кибербезопасности США Шону Кэринкроссу, что исследователи Amazon использовали специально подготовленные подсказки на Fable 5 для получения информации о уязвимостях программного обеспечения, которые модель должна была отклонять.

Исследование выявило подсказки, которые обходили некоторые встроенные системы безопасности Fable 5 как минимум в четырех программах. Исследователи обнаружили, что модель могла выявлять ошибки программного обеспечения и, в теории, помогать преобразовывать их в эксплойты, хотя защитные механизмы блокировали полное использование в проверенных случаях. Нет данных, что Amazon использовала или получала доступ к вредоносным возможностям.

Обращение Джасси было частью более широких разговоров между руководителями технологических компаний и администрацией о рисках ИИ. Затем администрация приняла меры по введению контроля экспорта, при этом, как сообщается, президент Трамп одобрил это, несмотря на опасения по поводу влияния на инновации.

Что означает «взлом» модели ИИ

Традиционный «взлом» (jailbreaking), прославленный Джорджем Хотцем, который разблокировал оригинальный iPhone в 2007 году, включает поиск и использование уязвимостей низкоуровневого прошивки или аппаратного обеспечения для снятия ограничений производителя. Взлом подсказок в ИИ работает иначе.

Взлом подсказок означает создание текстовых вводов, предназначенных обмануть большую языковую модель (LLM), чтобы она игнорировала свои правила безопасности. Вместо использования уязвимостей кода исследователи используют язык. Одним из ранних примеров был подсказка «DAN» (Do Anything Now), которая распространилась на Reddit в конце 2022 года, инструктируя ChatGPT играть роль неограниченного персонажа. Техники варьируются от сценариев ролевых игр и гипотетического моделирования до автоматизированных методов оптимизации враждебных текстовых строк.

В случае с Fable 5 исследователи Amazon использовали техники на основе подсказок, чтобы заставить модель выявлять уязвимости, которые она должна была отклонять.

Несогласие Anthropic

Anthropic выполнила директиву, но резко выступила против. Компания изучила демонстрацию Amazon и пришла к выводу, что она выявила лишь небольшое количество ранее известных, незначительных уязвимостей, обнаруживаемых другими публичными моделями без обходных путей. Anthropic заявила, что универсального взлома для Fable 5 или Mythos 5 не существует, несмотря на обширное тестирование с участием правительства США, Института безопасности ИИ Великобритании и третьих сторон.

Компания утверждает, что применение такого стандарта по всей индустрии «в принципе остановит все новые развертывания моделей». Anthropic назвала действие «недоразумением» и заявила, что работает над восстановлением доступа, сохраняя политику хранения данных в течение 30 дней для исследовательских целей.

Бывший советник Белого дома по ИИ и крипто-царь Дэвид Сакс заявил, что ограничение было введено «с неохотой» и выразил надежду, что Anthropic устранит проблему, чтобы снять экспортный контроль.

По словам Сакса, «очень надежный доверенный партнер» обнаружил обход защитных механизмов Fable и сообщил об этом как Anthropic, так и правительству США. Он утверждает, что администрация попросила генерального директора Anthropic Дарио Амодеи либо устранить уязвимость, либо убрать модель, но Anthropic отказалась.

«Мяч на стороне Anthropic», — написал Сакс в X, добавив, что администрация надеется, что Anthropic устранит проблему, чтобы ограничения были сняты, и Fable снова стал доступен широкой публике. Основатель Venice AI и ShapeShift Эрик Вурхис оспорил версию правительства о событиях.

В своем потоке в Sacks Вурхис предположил, что предполагаемый взлом скорее является рутинной проблемой безопасности, чем серьезной угрозой, и заявил, что Anthropic, возможно, посчитала требования остановить развертывание модели чрезмерными. Вурхис также предположил, что федеральные чиновники использовали этот скандал как возможность наказать Anthropic за предыдущие разногласия с Вашингтоном, добавив, что он больше доверяет оценкам Anthropic по вопросам безопасности ИИ, чем правительству.

Исследователь по безопасности Кэти Муссуорис из Luta Security, которая изучила выводы Amazon, назвала реакцию правительства «полной переоценкой», отметив, что эта информация больше помогает защитникам, чем злоумышленникам.

Что говорят рынки прогнозов

Трейдеры быстро оценили сроки возвращения Fable 5.

На Polymarket три контракта, основанных на датах, открылись 13 июня с совокупным объемом торгов $18,263:

• Решение 15 июня: вероятность 22%, объем $13,975
• Решение 22 июня: вероятность 54%, объем $4,011
• Решение 1 июля: вероятность 71%, объем $1,595

Трейдеры Kalshi торгуют аналогичными контрактами на сумму $6,419 за 24 часа:

• До 15 июня: вероятность 14%
• До 20 июня: вероятность 51%
• До 1 июля: вероятность 68%

Общее мнение участников рынка склоняется к решению во второй половине июня, при этом большинство считает маловероятным восстановление в ту же неделю.

Почему это важно

Это один из самых прямых случаев применения американских экспортных ограничений для ограничения глобального доступа к конкретной передовой модели ИИ американской компании, отличающийся от предыдущих политик по контролю за чипами и аппаратным обеспечением. Этот шаг затрагивает иностранных исследователей, работающих в США, глобальные операции кибербезопасности, зависящие от инструментов Anthropic, а также коммерческие и IPO-планы Anthropic. Amazon является как инвестором Anthropic, так и основным партнером по облачному распространению его моделей через Amazon Bedrock.

Дебаты о «Gated AI»

Некоторые наблюдатели считают, что директива ознаменовала начало эпохи «ограниченного ИИ», когда самые мощные передовые модели больше не доступны широкой публике, а распределяются через государственное одобрение, KYC, проверку гражданства и лицензирование. Общественность получает более старые или урезанные версии, в то время как одобренные партнеры имеют доступ к полному стеку, моделям вроде Fable и Mythos.

Один пользователь X описал инцидент как поворотный момент для ИИ, заявив, что «самая мощная модель ИИ на Земле была активна 3 дня» до того, как правительство фактически её отключило. В посте утверждалось, что Anthropic, компания, которая ранее «умоляла о регулировании», увидела «регулирование со стороны правительства», нарушая доступ к своей флагманской модели. Пользователь также отметил, что этот эпизод показал, что у продвинутого ИИ есть «выключатель» и что «компания его не держит».

Беспокойство связано скорее с тем, что это сигнализирует о будущем. Если демонстрация узкого взлома достаточно для отключения коммерчески используемой модели, задействованной сотнями миллионов, критики говорят, что планка для будущих ограничений ниже, чем предполагалось.