Як функціонує ZK-ролап Citrea? Повний розбір процесу

Останнє оновлення 2026-05-25 10:44:13
Час читання: 3m
Citrea надає функції Смарт-контракту та BTCFi для біткоїна за допомогою zkEVM, доказу з нульовим розголошенням (ZK-доказу) і BitVM. На відміну від традиційних сайдчейнів біткоїна, Citrea будує архітектуру на засадах «Bitcoin-native», закріплюючи остаточну безпеку за головним ланцюгом біткоїна. Процес ролапа Citrea охоплює п’ять етапів: виконання угод, пакування стану, генерування ZK-доказу, подання даних і верифікацію біткоїна. Спочатку угоди користувачів виконуються на zkEVM другого рівня, після чого система формує докази стану та завершує остаточну верифікацію й розрахунки через BitVM і біткоїн.

Stage 2: Native Excellence & Cultural Adaptation

Bitcoin давно вважається найбезпечнішою та найдецентралізованішою блокчейн-мережею, однак його власні скриптові можливості обмежені, що ускладнює пряму підтримку складних смарт-контрактів та ончейн-фінансових застосунків. У міру дозрівання технологій Ethereum ролап та Layer2 ринок почав шукати способи надати BTC більшої масштабованості та програмованості без шкоди для безпеки Bitcoin.

На цьому тлі поступово виникли концепції Bitcoin ролап та BTCFi. Citrea — ключовий проєкт у просторі Bitcoin ZK ролап, покликаний забезпечити підтримку BTC для DeFi, стейблкоїнів, кредитування, ончейн-фінансових ринків та інших сценаріїв використання завдяки технологіям zkEVM, BitVM і доказів із нульовим розголошенням — із мінімальною залежністю від зовнішніх механізмів довіри.

Що таке ZK ролап Citrea?

ZK ролап Citrea — це офчейн-архітектура виконання, побудована поверх Bitcoin. Її основна мета — підвищити пропускну здатність мережі та надати можливості смарт-контрактів для BTC без зміни консенсусних правил Bitcoin.

У традиційній мережі Bitcoin кожну транзакцію потрібно записувати безпосередньо в основний ланцюг, що обмежує масштабованість. У моделі ролап велика кількість транзакцій спочатку виконується в Layer2, а потім стиснені докази стану надсилаються в основний ланцюг.

Citrea використовує Type-2 zkEVM як середовище виконання, що дає змогу розробникам Ethereum мігрувати контракти Solidity та наявні DeFi-застосунки. Водночас Citrea використовує Bitcoin як рівень доступності даних (DA) і остаточний розрахунковий рівень, перевіряючи коректність стану через BitVM.

Що таке ZK ролап Citrea?

Такий дизайн робить Citrea не просто мережею масштабування, а базовою інфраструктурою для BTCFi.

Як транзакції користувачів потрапляють до мережі Citrea?

Коли користувач виконує транзакцію в Citrea — переказ, торгівлю на DEX або операцію кредитування — вона не потрапляє безпосередньо в основний ланцюг Bitcoin. Натомість вона надсилається до мережі Layer2 Citrea.

Sequencer отримує та впорядковує ці транзакції, а потім пакує їх у середовище виконання zkEVM. Уся логіка смарт-контрактів, оновлення стану та DeFi-операції завершуються в Layer2.

Порівняно з виконанням безпосередньо в Bitcoin, такий підхід значно підвищує пропускну здатність і знижує ончейн-витрати.

Загальний процес подібний до роботи ролапів Ethereum, але Citrea робить більший акцент на тому, що кінцевий стан має повернутися до Bitcoin для перевірки безпеки.

Яку роль відіграє zkEVM у Citrea?

zkEVM — це основний виконавчий рівень Citrea.

Його головна функція — сумісність з екосистемою смарт-контрактів Ethereum, що дозволяє розробникам Solidity розгортати застосунки в Bitcoin Layer2 без повного переписування логіки коду.

Citrea використовує Type-2 zkEVM, що означає сумісність із більшістю інструментів Ethereum, можливість міграції контрактів Solidity, простішу інтеграцію DeFi-застосунків і зниження порогу входження для розробників.

zkEVM також фіксує зміни стану транзакцій і надає базові дані для подальшої генерації ZK-доказу.

Така структура дозволяє Citrea швидко адаптувати наявну екосистему DeFi Ethereum і сприяти розширенню ринку BTCFi.

Як генеруються ZK-докази?

Після виконання транзакцій Citrea стискає велику кількість оновлень стану для генерації доказу з нульовим розголошенням (ZK Proof).

Основна функція ZK-доказу — довести Bitcoin, що ці транзакції виконано правильно згідно з правилами, без необхідності для Bitcoin перераховувати всі транзакційні процеси.

У цьому процесі вузол доказувача агрегує транзакції, обчислює зміни стану, генерує остаточні дані доказу, а потім надсилає їх до Bitcoin.

Модуль Функція
Пакет транзакцій Агрегує транзакції
Перехід стану Обчислює зміни стану
Доказувач Генерує ZK-доказ
Стиснення Стискає дані доказу
Надсилання Надсилає до Bitcoin

Оскільки ZK-докази можуть безпосередньо підтвердити, що «обчислення правильне», ролап може значно збільшити пропускну здатність транзакцій, зберігаючи безпеку.

Як Citrea надсилає дані до Bitcoin?

Після генерації ZK-доказу Citrea надсилає дані стану та доказ до Bitcoin.

Тут Bitcoin не відповідає за виконання транзакцій, а в основному служить для зберігання доступності даних, остаточного підтвердження стану та безпекових розрахунків.

Citrea обирає Bitcoin як рівень доступності даних (DA), тобто дані, пов'язані з транзакціями, в кінцевому підсумку повертаються до основного ланцюга Bitcoin.

Порівняно із залежністю від зовнішньої DA-мережі, такий підхід мінімізує додаткові припущення довіри. Однак через обмежений простір блоків Bitcoin управління витратами на дані та ефективність стиснення стали одними з ключових викликів для Bitcoin-ролапів.

Як BitVM перевіряє стан ролапу?

BitVM — ключовий компонент архітектури Citrea. Його мета — забезпечити перевірку складних офчейн-обчислень без зміни консенсусних правил Bitcoin.

У Citrea BitVM перевіряє, чи є правильним доказ стану, надісланий ролапом.

Простіше кажучи, Layer2 спочатку виконує транзакції, потім доказувач генерує ZK-доказ, BitVM перевіряє цей доказ, і Bitcoin остаточно підтверджує стан.

Порівняно з механізмами перевірки через мультипідписні мости та федерації, які зазвичай використовуються в традиційних сайдчейнах, BitVM робить акцент на тому, щоб сам Bitcoin брав участь у логіці перевірки.

Це означає, що Citrea прагне мінімізувати ризики, пов'язані з кастодіальними мостами, залежністю від централізованих верифікаторів та зовнішніх комітетів безпеки.

Однак BitVM — все ще відносно новий технологічний підхід, і його довгострокова ефективність перевірки та здатність до масштабної роботи залишаються під наглядом ринку.

Чим Citrea відрізняється від Optimistic Rollup?

Citrea використовує ZK ролап, а не Optimistic ролап.

Найсуттєвіша відмінність між ними — у способі перевірки стану.

Optimistic ролап припускає, що транзакції дійсні за замовчуванням, і виконує перевірку Fraud Proof лише у разі виникнення спору під час періоду оскарження. ZK ролап, натомість, безпосередньо надсилає Validity Proof, щоб довести правильність виконання транзакцій.

Вимірювання порівняння ZK ролап Optimistic ролап
Метод перевірки Доказ дійсності Доказ шахрайства
Час очікування виведення Коротший Зазвичай довший
Ефективність стиснення даних Вища Середня
Обчислювальна складність Вища Відносно нижча
Швидкість остаточності Швидша Повільніша

Citrea обрала ZK ролап головним чином тому, що він краще відповідає архітектурі, яка наголошує на «остаточній безпеці Bitcoin».

Чому важливий Bitcoin DA?

Доступність даних визначає, чи можуть користувачі перевірити стан мережі та відновити дані транзакцій.

Використовуючи Bitcoin як рівень DA, Citrea гарантує, що дані ролапу зберігаються в мережі Bitcoin.

Такий дизайн означає, що дані стану не повністю залежать від зовнішніх систем, Bitcoin може брати участь в остаточному підтвердженні безпеки, а ролап стає ближчим до «рідної для Bitcoin» структури.

Для Bitcoin-ролапів безпека рівня DA є критичним фактором, що визначає довгострокову довіру. Тому Citrea наголошує на Bitcoin DA, а не на повній залежності від незалежних мереж даних.

Підсумок

Архітектура ZK ролап від Citrea по суті успадковує безпеку Bitcoin, одночасно надаючи можливості смарт-контрактів та BTCFi для BTC.

Завдяки zkEVM, ZK-доказам, BitVM і розрахункам у Bitcoin, Citrea переносить виконання транзакцій у Layer2 і в кінцевому підсумку повертає безпеку стану в основний ланцюг Bitcoin.

Така структура перетворює Bitcoin із простого засобу збереження вартості на фінансову інфраструктуру ончейн, що поступово розширюється.

Однак екосистема Bitcoin ролап все ще перебуває на ранній стадії. Ефективність перевірки BitVM, витрати на DA, зрілість ZK-інфраструктури та ліквідність BTCFi залишаються ключовими питаннями, які ринок продовжує відстежувати.

Поширені запитання

Яку роль відіграє zkEVM у Citrea?

zkEVM — це виконавчий рівень Citrea, призначений для запуску смарт-контрактів Solidity та DeFi-застосунків.

Чому BitVM важливий?

BitVM дозволяє перевіряти стан ролапу без зміни консенсусних правил Bitcoin.

Чому Citrea використовує Bitcoin як рівень DA?

Citrea прагне повернути остаточну безпеку та доступність даних до основного ланцюга Bitcoin, тим самим зменшуючи зовнішні припущення довіри.

Citrea — це ZK ролап чи Optimistic ролап?

Citrea — це ZK ролап, який використовує доказ дійсності для перевірки коректності стану.

Чим Citrea відрізняється від традиційних сайдчейнів Bitcoin?

Citrea робить акцент на рідній для Bitcoin архітектурі ролапу, тоді як традиційні сайдчейни зазвичай покладаються на валідаторів федерацій або кастодіальні мости.

Яка основна цінність Bitcoin ролап?

Основна мета Bitcoin ролап — підвищити масштабованість та ончейн-ефективність капіталу для BTC, одночасно успадковуючи безпеку Bitcoin.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів
Середній

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів

У статті розглядаються ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum щодо архітектури, консенсусних механізмів, масштабування та структури вузлів. Матеріал створює зрозумілу й практичну базу для порівняння публічних блокчейнів.
2026-03-24 11:58:38
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми
Початківець

Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми

UNITAS (UP) — це нативний токен протоколу Unitas, який відіграє ключову роль у розподілі стимулів, координації екосистеми та потенційному управлінні. Токеноміка UNITAS забезпечує впровадження та розвиток стейблкоїна USDu через розподіл токенів серед користувачів, Постачальників ліквідності та учасників екосистеми. На відміну від класичних стейблкоїнів, UNITAS не здійснює прямого закріплення ціни; замість цього він слугує стимулюючим шаром, який поєднує механізм отримання доходу з розширенням протоколу, створюючи цикл вартості «Використовувати–Стимул–Зростання».
2026-04-08 05:19:50
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26