Зі стрімким зростанням кількості мереж Layer 2 та дедалі більшою складністю ончейн-застосунків основна мережа Ethereum стикається з новими викликами. Хоча масштабування ролапів досягло значного прогресу, ринковий попит на вищу продуктивність Layer 1, справедливіший ринок MEV та нижчі транзакційні витрати продовжує зростати. Поява Glamsterdam знаменує зміну фокусу масштабування Ethereum — від виключного обслуговування Layer 2 до подальшої оптимізації ефективності виконання та використання ресурсів самого основного ланцюга.
З точки зору розвитку блокчейн-інфраструктури, Glamsterdam — це не просто оновлення продуктивності, а фундаментальне перепроєктування майбутньої мережевої архітектури Ethereum. Завдяки керуванню MEV на рівні протоколу, оптимізації доступу до стану та паралельному виконанню, Ethereum будує глобальну розрахункову мережу, яка балансує безпеку, масштабованість та відкритість, забезпечуючи міцнішу основу для DeFi, RWA, стейблкоїнів і ончейн-застосунків наступного покоління.

Ethereum Glamsterdam — це масштабне мережеве оновлення, заплановане на 2026 рік, яке стане наступним етапом дорожньої карти Ethereum після Pectra та Fusaka. На відміну від попередніх оновлень, зосереджених на абстракції облікових записів та масштабуванні Blob, Glamsterdam повертає увагу до самого Ethereum Layer 1. Оновлення спрямоване на підвищення пропускної здатності транзакцій Layer 1, оптимізацію механізмів MEV та побудови блоків, а також підготовку до паралельного виконання та вищої майбутньої пропускної здатності.
У спільноті Ethereum Glamsterdam розглядають як вирішальний крок від дорожньої карти, орієнтованої на Rollup, до спільного масштабування Layer 1 та Layer 2. Це означає, що Ethereum більше не покладається виключно на ролапи для підвищення продуктивності — він тепер безпосередньо покращує ефективність виконання та використання ресурсів основного ланцюга, роблячи Layer 1 необхідною інфраструктурою для подальшого розширення всієї екосистеми.
Згідно з нещодавніми обговореннями в спільноті, Glamsterdam став ключовою темою на зустрічах розробників Ethereum. Зі зростанням масштабів стейблкоїнів, прискоренням токенізації RWA та збільшенням інституційного впровадження, Ethereum прагне через це оновлення ще більше зміцнити свою позицію як глобальної відкритої розрахункової мережі.
Протягом останніх кількох років стратегія масштабування Ethereum переважно оберталася навколо Rollups. Мережі Layer 2, такі як Arbitrum, Base та Optimism, швидко зростали, значно знижуючи транзакційні витрати користувачів і одночасно збільшуючи загальну пропускну здатність. Дорожня карта, орієнтована на Rollup, стала ключовою частиною довгострокової стратегії масштабування Ethereum.
Однак у міру подальшого розширення екосистеми виникли нові виклики.
Ethereum Layer 1 залишається остаточним розрахунковим рівнем для всієї екосистеми. Незалежно від того, чи йдеться про розрахунки стейблкоїнами, емісію інституційних активів або великі протоколи DeFi, все залежить від безпеки основного ланцюга. Якщо продуктивність Layer 1 не встигатиме за розвитком, потенціал майбутнього зростання екосистеми буде обмежений.
Проблема MEV стала дедалі більшим занепокоєнням спільноти. У поточному процесі побудови блоків між Білдерами, Реле та Валідаторами сформувалися складні відносини. Деякі великі Білдери утримують значну частку ринку, що викликає занепокоєння щодо централізації мережі та ризику цензури.
Інші публічні ланцюги також просувають високопродуктивні архітектури. Solana зробила паралельне виконання ключовою перевагою, Sui використовує об'єктну модель для підвищення конкурентності стану, а Aptos і Monad досліджують середовища виконання з вищою продуктивністю. У цьому конкурентному ландшафті Ethereum потрібно додатково підвищити обробну здатність Layer 1, зберігаючи при цьому децентралізацію та безпеку — і Glamsterdam народився з цього контексту.

ePBS розшифровується як Enshrined Proposer Builder Separation, і це одне з найважливіших оновлень у Glamsterdam.
За поточного механізму виробництво блоків зазвичай включає кілька кроків: користувачі подають транзакції, Білдери конструюють блоки, Реле передають блоки, а Валідатори пропонують нові блоки. Хоча ця модель підвищила ефективність, виникли такі проблеми, як надмірна централізація Реле, концентрація ринку Білдерів та ризики цензури.
Мета ePBS — вбудувати механізм PBS безпосередньо в рівень протоколу Ethereum. Іншими словами, співпраця між Білдерами та Валідаторами більше не залежить від сторонніх Реле — сам протокол координує та керує всім процесом.
Ця зміна означає, що процес побудови блоків стане більш прозорим, залежність мережі від зовнішньої інфраструктури буде додатково зменшено, і очікується, що це покращить механізм розподілу доходів від MEV, пом'якшуючи ризики надмірної концентрації ринку. Для Ethereum це не лише технічне оновлення, але й важлива спроба керування MEV на рівні протоколу.

Інше широко обговорюване оновлення — це списки доступу до блоків, або BAL.
Традиційний Ethereum використовує послідовну модель виконання, де транзакції повинні оброблятися одна за одною по порядку. Навіть якщо дві транзакції не впливають одна на одну, вони не можуть виконуватися одночасно, що обмежує загальну пропускну здатність мережі.
Основна ідея списків доступу до блоків полягає в попередньому оголошенні облікових записів та даних стану, до яких транзакція потребує доступу. Наприклад, одна транзакція обмінює ETH на USDC, а інша створює NFT. Оскільки дані, до яких вони звертаються, відрізняються, система може заздалегідь визначити, що конфлікту немає, і дозволити їм виконуватися одночасно.
За допомогою такого підходу Ethereum може поступово досягти можливостей паралельного виконання, підвищуючи використання ресурсів CPU та закладаючи основу для вищого TPS у майбутньому. Це одна з причин, чому Glamsterdam вважається ключовою віхою в масштабуванні Layer 1.
З технічної точки зору, Glamsterdam не просто збільшує розмір блоку — він підвищує продуктивність мережі через багаторівневу оптимізацію.
Збільшення ліміту газу: Вищий ліміт газу означає, що блок може вмістити більше транзакцій. З продовженням покращення продуктивності обладнання спільнота Ethereum почала обговорювати можливість поступового розширення ємності блоків.
Паралельне виконання: Завдяки спискам доступу до блоків неконфліктні транзакції можуть виконуватися одночасно, що дозволяє ефективніше використовувати ресурси багатоядерних CPU і таким чином збільшувати загальну пропускну здатність.
ePBS оптимізує побудову блоків: Керування співпрацею Білдерів та Валідаторів на рівні протоколу допомагає зменшити затримку часу для включення транзакцій у блоки та підвищує ефективність виробництва блоків.
Попередньо оголошений доступ до стану: Попереднє оголошення діапазонів доступу до стану також допомагає вузлам більш ефективно читати та керувати даними ончейн-стану, зменшуючи втрату ресурсів та роблячи роботу мережі більш ефективною та стабільною.
Для DeFi вища продуктивність Layer 1 означає нижчі транзакційні витрати та швидший час підтвердження. Очікується, що прослизання на DEX зменшиться, ефективність ліквідації в кредитних протоколах може покращитися, а досвід переказів стейблкоїнів буде оптимізовано.
Для Layer 2 Glamsterdam не є конкуренцією — це важлива базова підтримка. Оскільки дані Rollup зрештою повинні розраховуватися на основному ланцюзі Ethereum, збільшення пропускної здатності Layer 1, ймовірно, знизить витрати на подання Rollup, що додатково зменшить комісії для користувачів та підвищить здатність до розширення всієї екосистеми Layer 2.
На інституційному рівні, з продовженням зростання ринків RWA та стейблкоїнів, мережа Layer 1 з вищою продуктивністю, більшою прозорістю та справедливістю стає дедалі важливішою. За допомогою Glamsterdam Ethereum прагне забезпечити більш надійну інфраструктуру для глобального ринку цифрових активів та залучити більше традиційних фінансових інституцій до участі в ончейн-екосистемі.
Наразі різні публічні ланцюги досліджують власні рішення для масштабування. Solana застосовує архітектуру паралельного виконання, наголошуючи на високому TPS; Sui використовує об'єктну модель для підвищення конкурентності стану; Aptos впроваджує Block-STM для паралелізму транзакцій; а Monad намагається досягти високої продуктивності, залишаючись сумісним з EVM.
На відміну від них, підхід Ethereum є більш обережним. Він не відмовляється від децентралізації, різноманітності клієнтів або відкритих механізмів верифікації — натомість він поступово покращує продуктивність, зберігаючи ці основні принципи.
Цей поступовий підхід до масштабування, хоча відносно повільніший за швидкістю, дозволяє Ethereum балансувати безпеку, відкритість та продуктивність. Мета Glamsterdam — не просто досягти екстремального TPS, а покращити загальну операційну ефективність та досвід користувачів, зберігаючи при цьому довіру до мережі.
Glamsterdam не буде кінцевою точкою дорожньої карти Ethereum. У найближчі роки спільнота Ethereum продовжує просувати кілька довгострокових напрямків, включаючи Stateless Ethereum, дерево Веркла, нативну абстракцію облікових записів, більш повні механізми паралельного виконання та дослідження квантово-стійкої криптографії.
Разом ці оновлення вказують на довгострокову мету: перехід Ethereum від платформи смарт-контрактів до глобальної інфраструктури для відкритих фінансів та цифрових активів. У міру розширення масштабів стейблкоїнів, продовження зростання RWA та дозрівання ончейн-фінансової екосистеми, продуктивність, безпека та відкритість Layer 1 стануть ще більш критичними.
Роль Glamsterdam полягає в тому, щоб допомогти Ethereum зробити важливий крок до наступного етапу еволюції мережі, зберігаючи при цьому свої принципи децентралізації.
Як одне з найбільш очікуваних протокольних оновлень Ethereum на найближчі роки, Glamsterdam — це не просто оптимізація продуктивності, а ключова віха в системному оновленні архітектури Layer 1. Від перепроєктування механізму MEV через ePBS до списків доступу до блоків, які прокладають шлях для паралельного виконання, Ethereum намагається додатково підвищити масштабованість мережі та використання ресурсів, зберігаючи при цьому децентралізацію та безпеку.
На відміну від минулої залежності переважно від масштабування Layer 2, Glamsterdam більше наголошує на покращенні продуктивності самого основного ланцюга. Це означає, що шлях масштабування Ethereum вступає в нову фазу — через скоординований розвиток Layer 1 та Layer 2, будуючи масштабну відкриту мережу, здатну підтримувати глобальні цифрові активи, стейблкоїни, RWA та ончейн-фінансову діяльність.
У міру поступового впровадження більшої кількості протокольних оновлень, Glamsterdam, ймовірно, стане критичним переломним моментом на шляху Ethereum від платформи смарт-контрактів до глобальної фінансової інфраструктури.
Наразі Glamsterdam включено до подальшої дорожньої карти оновлень Ethereum. Конкретні терміни запуску ще потребують підтвердження на основі розробки клієнтів, валідації тестової мережі та консенсусу спільноти.
Основний фокус Pectra включає оптимізацію абстракції облікових записів, масштабування Blob та покращення досвіду валідаторів, тоді як Glamsterdam більше зосереджений на масштабуванні Layer 1, реформі MEV та можливостях паралельного виконання. Це важливі оновлення на різних етапах розвитку Ethereum.
ePBS розшифровується як Enshrined Proposer Builder Separation. Це механізм побудови блоків на рівні протоколу, призначений для зменшення залежності від сторонніх Реле, підвищення прозорості виробництва блоків та оптимізації розподілу доходів від MEV.
Списки доступу до блоків дозволяють транзакціям попередньо оголошувати облікові записи та інформацію про стан, до яких вони потребують доступу, допомагаючи Ethereum визначити, які транзакції можуть виконуватися паралельно. Їх вважають ключовою технологією для підвищення TPS у майбутньому.
Однією з цілей Glamsterdam є підвищення ефективності використання ресурсів Layer 1 та пропускної здатності. У довгостроковій перспективі очікується, що це полегшить перевантаження мережі та покращить досвід транзакцій, але фактичні рівні комісій все ще будуть залежати від багатьох факторів, таких як попит мережі.
Так, і вплив переважно позитивний. Оскільки Layer 2 зрештою все ще покладається на Ethereum для розрахунків, покращення продуктивності основного ланцюга, як очікується, додатково знизить витрати на подання Rollup та підвищить загальну ефективність.





