Щойно отримав цікаві інсайти з обговорень на Paris Blockchain Week щодо глобальних новин у криптовалютному регулюванні. Здається, проблема фрагментації стає яснішою ніж будь-коли — ми бачимо кардинально різні підходи залежно від місця, і це створює справжні головоломки для проектів, які намагаються працювати через кордони.

Найбільше мене вразило спостереження про три основні прогалини у тому, як регулятори справляються з цим: усвідомлення ризиків, виявлення інцидентів і механізми реагування. Насправді з’являється досить тривожна тенденція — деякі проекти втратили мільйони через хакерські атаки, які місцеві регулятори не помітили аж надто пізно. Це фактично показує, що багато регуляторних органів досі не повністю розуміють нюанси як ризиків у мережі, так і поза нею.

З позитивного боку, зараз спостерігається справжній рух. Гонконг щойно запустив перший пакет ліцензій на стабільні монети, що є важливим кроком. Бразилія планує оприлюднити всеохоплюючу рамку відповідності вже у жовтні. Навіть ОАЕ та Сінгапур посилюють вимоги, хоча це створює свої власні виклики.

Більша картина тут полягає в тому, що новини щодо регулювання криптовалют постійно вказують на одне й те саме: ми зараз у фазі регіонального дослідження. Кожна юрисдикція шукає свій підхід, але глобальної узгодженості досі немає. Цікаво, що очікується, що частка on-chain фінансів у загальному ринку продовжить зростати, що означає, що інфраструктура безпеки та відповідності має одночасно підвищувати рівень. Якщо ні — ми й далі будемо бачити ці прогалини, які залишають проекти вразливими. Індустрія зараз у точці, коли регулювання і безпека мають рухатися разом, а не окремо.