Я останнім часом досліджував статки Віталіка Бутеріна, і це дійсно одна з найзахоплюючих історій багатства у крипто. Його статки — це фактично живий індикатор всьої екосистеми Ethereum, що досить дивно, коли задуматися.

Отже, ось у чому справа — його чистий капітал зараз коливається приблизно навколо 467 мільйонів доларів, але майже все з них пов’язане з його володіннями ETH. Ми говоримо приблизно про 240 000 токенів, що означає, що коли ринок рухається, його багатство коливається драматично. Під час бичих раундів, як у 2021 році, він короткочасно досяг статусу мільярдера. Потім, коли ситуація охолоджується, воно знову швидко падає. Я бачив, як його володіння втрачали близько 75% своєї вартості за один рік під час корекцій.

Що цікаво, так це те, як його частка у загальній пропозиції ETH фактично зменшилася з часом. Спочатку він тримав близько 0,9% усіх ETH. Сьогодні це знизилося до приблизно 0,2%. Він більше жертвує і передає токени, ніж активно їх продає, що щось говорить про цю людину.

Вся історія статків Віталіка Бутеріна насправді починається з того, що він усвідомив, чого не може зробити Біткоїн. Він побачив обмеження — відсутність складних додатків, смарт-контрактів — і створив Ethereum, щоб заповнити цю прогалину. Його ранні володіння ETH з моменту запуску мережі стали основою всього. Коли DeFi, NFT та вся екосистема вибухнули, його позиція стала дедалі ціннішою.

Що більшість людей не усвідомлює, так це те, що його багатство не є чисто спекулятивним. Звичайно, ETH становить понад 99% його відомого крипто-портфеля, але він також має експозицію до інших проектів, таких як StarkWare, і ранні інвестиції. Це додає ще один рівень до його фінансового профілю, навіть якщо вони менш помітні, ніж його ончейн-володіння.

Головна ідея тут полягає в тому, що статки Віталіка Бутеріна — це не просто число, а фактично прямий відбиток того, де стоїть Ethereum у криптоекономіці. Поки ETH залишається центральним у цій сфері, його фінансове становище буде зростати і падати разом із ним. У певному сенсі, він — найяскравіший приклад того, наскільки глибоко засновники пов’язані з системами, які вони створюють.