Отже, я щойно прочитав досить цікаву річ про те, як мільярдери керують спадщиною. Білл Гейтс зізнався в інтерв’ю, що його діти отримають менше 1% його чистого статку, який за даними Forbes становить близько 128 мільярдів доларів. Практично йдеться про менше ніж 1,3 мільярда на кожну з трьох дітей.

Філософія за цим досить захоплююча: Гейтс вважає, що надто багато грошей для дітей насправді їм не допоможе. Він чітко сказав, що хоче, щоб вони створили свій шлях до успіху, а не жили в тіні його багатства. Діти отримали хорошу освіту — Дженніфер і Фібі закінчили Стенфорд, Рорі — Чиказький університет — але для Гейтса це максимум, що він має намір залишити їм у спадок у матеріальній формі.

Що вражає, так це те, як Гейтс розмірковує з цього приводу: він не просить дітей керувати Microsoft, він хоче, щоб вони знайшли свій дохід і свій успіх. Це цікаве бачення, враховуючи його астрономічний чистий статок. Він також підкреслив, що справжнє використання його багатства — підтримувати тих, хто потребує, через його фонд.

Тепер тут виникає цікакий контраст. Воррен Баффет, давній друг і великий прихильник фонду Гейтса, має трохи інший підхід. У подяці 2024 року він конвертував 1600 акцій класу А Berkshire у 2,4 мільйона акцій класу В, подарувавши їх чотирьом сімейним фондам, керованим його трьома дітьми, на суму близько 1,143 мільярда доларів. Баффет був більш щедрим, принаймні спочатку.

Але зачекайте, філософія Баффета не так вже й відрізняється від Гейтса. Він завжди казав, що багаті батьки мають залишати дітям достатньо, щоб вони могли робити будь-що, але не так багато, щоб нічого не робити. Він визнав, що давав мільйони своїм трьом дітям протягом років, але з чітким баченням: він не прагне створити імперію сімейної спадщини. Після його смерті вся решта багатства піде до трастового фонду благодійності, яким керуватимуть його діти, і вони мають ухвалювати рішення одностайно щодо його використання.

З того, що видно з обох випадків, — це спільна усвідомленість: надмірне багатство може руйнувати, а не будувати. Баффет поділився, що він і його партнер Чарлі Мунгер бачили багато сімей, зруйнованих заплутаними заповітами та погано керованими спадщинами. З цієї причини і Гейтс, і Баффет вирішили чітко повідомляти свої рішення родинам.

Це цікавий контраст із класичною історією мільярдерів, які накопичують багатство, щоб передати його наступним поколінням. Гейтс і Баффет, здається, зрозуміли, що справжня спадщина — це не гроші, а освіта, цінності та можливість створити щось своє. Чистий статок Білла Гейтса міг би дозволити йому залишити мільярди дітям, але він обирає цього не робити. А Баффет, незважаючи на свою початкову щедрість щодо сімейних фондів, дотримується подібної логіки: багатство має служити більшій меті.