🔒 Чому великі банки все ще вагаються переводити активи в блокчейн, незважаючи на трильйонну можливість?

Згідно з Ронгхуї Гу, генеральним директором , безпека залишається однією з найбільших перешкод для широкого впровадження активів на основі блокчейну у традиційних фінансових установах.

Гу сказав, що квітень був найгіршим місяцем для безпеки DeFi за останні чотири роки, коли лише три дні минуло без повідомлень про атаки. Зростання кількості експлойтів частково спричинене інструментами на базі штучного інтелекту, при цьому зловмисники зазвичай цілиться у вразливості смарт-контрактів, оракули та міжланцюгові мости.

Дані з показують, що зломи, пов’язані з DeFi, спричинили збитки понад 1,1 мільярда доларів за минулий рік.

Гу описав ситуацію як «несправедливу гру». Хакери можуть витратити всього 10 000–20 000 доларів, щоб постійно сканувати протоколи на вразливості протягом тижнів або місяців, тоді як компанії з безпеки працюють у межах фіксованих бюджетів і термінів аудиту.

CertiK наразі обслуговує близько 5000 клієнтів. Кожен аудит безпеки має бути завершений у межах узгоджених витрат і термінів, тоді як зловмисники можуть запускати автоматизовані системи цілодобово у пошуках навіть найменшої вади у коді протоколу.

Ця нерівновага підкреслює, чому, незважаючи на величезний потенціал токенізованих активів і впровадження блокчейну, багато великих фінансових установ залишаються обережними щодо переміщення значних сум капіталу в ончейн.