Останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, фішингові посилання літають скрізь, і це змушує мене більше хотіти поговорити про “повільне”: GitHub, аудиторські звіти, оновлення мультипідпису — як новачки взагалі оцінюють довіру.



Я сам слідкую за трьома речами: чи довго підтримується GitHub, чи зміни зосереджені в руках кількох людей; не лише дивитись на логотип на обкладинці аудиторського звіту, а переглянути сторінку “Відомі ризики/невиправлені питання”, щоб побачити, чи команда має подальшу реакцію; оновлення мультипідпису — дивитись на поріг і розподіл підписантів, по суті, “чи потрібно, щоб група людей схвалила зміну коду”. (Не обов’язково дивитись лише на ту картинку, яку поширюють КОЛи)

Безпека — цю частину не варто економити часом, краще втратити кілька транзакцій, ніж бути знищеним однією посиланням, так і залишимося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено