Катарська «азіатська чемпіонська» репутація — у ЧС цього разу явно недостатня



Катар здобув титул чемпіона Азії у 2019 та 2023 роках поспіль. В Азії вони дійсно є топ-командою. Але на ЧС статус азіатського чемпіона справді недостатній.

У попередньому ЧС 2022 року в Катарі вони програли всі три матчі групового етапу. Хоча цього разу вони в першому турі на 94-й хвилині зрівняли рахунок із Швейцарією і вперше в історії здобули очко на чемпіонаті світу, цей гол був автоголом, а не створеним ними шансом. У всьому матчі катарці зробили лише 6 ударів, володіння м’ячем було лише 32%, а у штрафній зоні суперника торкнулися м’яча всього 8 разів. По суті, їх протягом 90 хвилин розтирали швейцарці, і лише пощастило, що вони зуміли здобути один бал.

Проблеми з кадровим складом у Катарі також очевидні — команда занизька за віком. Трійця нападників: Аффіф 29 років, Алі 29 років, Абдурасаг 26 років. Звучить не дуже старо, але порівняно з 2019 роком, коли вони виграли Азійський кубок, ці гравці вже досягли піку. Крім того, за останні роки у Катарі не з’явилося нових яскравих талантів. Старші гравці мають досвід, але фізична форма і вибухова сила вже знижуються.

Головний тренер Катару, Лопетегі, має хорошу репутацію — він тренував збірну Іспанії та Реал Мадрид. Але його стиль контролю м’яча і проникливий футбол добре працювали на Азійському кубку, а на ЧС проти Канади, яка сильна у фізиці та швидкості, чи зможе він реалізувати цей підхід? Уже на першому матчі проти Швейцарії було доведено — володіння м’ячем 57%, більше, ніж у Канади, але реальної загрози у атаках було дуже мало. Контроль м’яча не означає контроль гри.

Я не кажу, що у Катару зовсім немає шансів. Їхня дисципліна у захисті справді хороша, 5-4-1 — це досить важка схема для пробиття. Але якщо вони сподіваються лише на захист і сподіваються протриматися 90 хвилин, проти такої команди, як Канада, яка грає вдома і має дуже сильний пресинг, чи зможуть вони витримати? Я сумніваюся.
Переглянути оригінал
post-image
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено