Міністерство війни США шукає 80 мільярдів доларів на війну з Іраном, оскільки побоювання щодо дефіциту підсилюють позицію Біткоїна

Міністерство війни США повідомило законодавцям, що йому потрібно 80 мільярдів доларів для покриття війни в Ірані та інших витрат, що поглиблює побоювання щодо дефіциту, які прихильники біткойна називають причиною існування цього активу. Заступник міністра оборони Стівен Файнберг передав цю цифру Конгресу під час телефонних дзвінків.

• Основні висновки:
• • Міністерство війни США шукає 80 мільярдів доларів на війну в Ірані та інші витрати.
• • Запит слідує за попереднім проханням про 200 мільярдів доларів і апрельською оцінкою, яка оцінила вартість війни близько 25 мільярдів доларів.
• • Зростання боргу США понад 39 трильйонів доларів посилило аргумент на користь біткойна як хеджу, зазначають JPMorgan та інші.

Запит на 80 мільярдів доларів

Міністерство війни США, яке з ініціативи перейменували на Міністерство оборони, повідомило законодавцям, що йому потрібно 80 мільярдів доларів для покриття витрат на війну в Ірані та низки інших витрат. Заступник міністра оборони Стівен Файнберг повідомив цю цифру членам Конгресу під час телефонних дзвінків раніше цього тижня, уточнивши, що сума не стосується лише військових дій.

За повідомленнями, ця сума також покриває не оборонні пріоритети, такі як допомога сільському господарству та боротьба з наслідками катастроф, і повний додатковий запит, що об’єднує ці статті, може бути поданий законодавцям протягом кількох днів. Запит з’являється напередодні четвертого місяця конфлікту, який розпочався наприкінці лютого.

Джерело зображення: Jerusalem Times Це також зменшення порівняно з попередніми цифрами, оскільки Пентагон спочатку озвучив запит понад 200 мільярдів доларів, що зустріло опір з боку законодавців, які побоювалися безмежних витрат. У квітні офіційний представник оборони назвав офіційну оцінку вартості війни близько 25 мільярдів доларів, що є лише частиною нової додаткової суми.

Біткойн як військовий хедж

Для ринку криптовалют важливість полягає швидше не у самій війні, а у тому, що вона робить із федеральним балансом. Кожен новий додатковий запит збільшує дефіцит, на який прихильники біткойна вказують як на основний аргумент для активу з фіксованим обсягом. News від Bitcoin.com повідомляє, що державний борг США перевищив 39 трильйонів доларів, перевищивши розмір економіки вперше з кінця Другої світової війни, що є важливим рубежем, який прихильники вважають підтвердженням ролі біткойна як хеджу проти девальвації валюти.

Цей аргумент підтримують відомі прихильники, зокрема сенатор Сінтія Луміс, яка неодноразово пов’язувала біткойн із фіскальною траєкторією країни. Тим часом економіст Пітер Шифф попереджає, що борг може швидко зрости до 50 трильйонів доларів за кілька років.

Логіка проста: коли уряди позичає багато для фінансування війн і програм допомоги, центральні банки часто допомагають фінансувати цю навалу, підвищуючи ризик інфляції і сприяючи тому, що деякі інвестори звертають увагу на дефіцитні активи.

Поведінка біткойна під час конфлікту в Ірані лише посилила цю дискусію, оскільки JPMorgan заявив, що війна спричинила незвичайний розкол на ринку, а біткойн демонструє ознаки попиту як на безпечне активи, навіть коли золото і срібло слабшають через відтоки капіталу і фіксацію прибутків. Після початкового падіння приблизно на 8,5% при початку конфлікту, біткойн відновився приблизно на 11% від своїх мінімумів першого дня, перевершивши кілька традиційних активів-убежищ у наступні тижні.

Випробування на роль хеджу

Не всі переконані, що біткойн ще здобув статус безпечного активу, оскільки скептики зазначають, що BTC все ще часто торгується разом із ризиковими активами і різко продається в перші години війни. Але його серія швидких відновлень додала ваги думці, що біткойн функціонує як цілодобовий пул ліквідності, який швидше поглинає геополітичні шоки, ніж повільні ринки.

Також існує внутрішньополітичний рівень цієї дискусії. Законодавці вже місяцями наполягають на отриманні повної оцінки витрат на війну, і цей додатковий запит відкриє цю дискусію перед виборами в листопаді. Як Конгрес відреагує (скорочуючи, затверджуючи або блокуючи запит) — визначить як перспективу дефіциту, так і ширший фон ризиків, проти яких торгує криптовалюта.