Các chủ nợ liên kết với Triều Tiên nhắm vào quỹ Kelp DAO bị phong tỏa

Các nguyên đơn nắm giữ gần 877 triệu đô la trong các phán quyết của tòa án Mỹ chưa được thanh toán chống lại Triều Tiên đang cố gắng tịch thu khoảng 30.766 ether (khoảng 71 triệu đô la) bị phong tỏa trên mạng Arbitrum liên quan đến vụ khai thác Kelp DAO, tạo ra một cuộc đối đầu pháp lý giữa việc thực thi các lệnh trừng phạt và quản trị tài chính phi tập trung.

Nỗ lực này theo sau một lệnh cấm được ủy quyền bởi một tòa án liên bang Mỹ tại New York vào ngày 30 tháng 4 và đã được gửi đến Arbitrum DAO qua diễn đàn quản trị của nó, theo báo cáo của The Block và hồ sơ diễn đàn.

Các nguyên đơn không liên quan đến vụ khai thác liên quan đến Kelp DAO. Thay vào đó, họ là các chủ nợ lâu năm đang tìm cách thi hành các phán quyết liên quan đến khủng bố chống lại Bình Nhưỡng.

Hành động pháp lý này kết hợp ba phán quyết của tòa án Mỹ riêng biệt liên quan đến các cuộc tấn công được cho là hoặc liên quan đến Triều Tiên.

Bao gồm vụ giết mục sư Kim Dong-shik, cáo buộc hỗ trợ Hezbollah trong chiến tranh Lebanon năm 2006, và vụ thảm sát tại Sân bay Lod.

Tổng cộng, các phán quyết này vượt quá 877 triệu đô la trước lãi suất và vẫn chưa được thanh toán, theo hồ sơ tòa án.

Việc xác định crypto tạo ra một con đường thực thi mới

Vụ việc phụ thuộc vào việc xác định nguồn gốc của vụ khai thác.

Công ty blockchain LayerZero cho biết vi phạm liên quan đến Kelp DAO có liên quan đến nhóm Lazarus, một đơn vị lâu nay liên kết với các vụ trộm cắp mạng do nhà nước hậu thuẫn.

Trong phân tích sự cố, LayerZero cho biết thất bại bắt nguồn từ thiết kế hệ thống, lưu ý rằng:

“Điều này có nghĩa là không một DVN đơn lẻ nào nên đại diện cho một điểm tin cậy hoặc thất bại đơn phương.”

Ngoài ra, công ty còn nói rằng sự cố này là riêng biệt, nói rằng:

“Sự cố này chỉ giới hạn ở cấu hình rsETH của KelpDAO.”

Các cơ quan Mỹ trước đây đã liên kết cùng một nhóm hacker này với các chiến dịch lớn hơn. Cục Điều tra Liên bang (FBI) cho biết các tác nhân liên kết với DPRK chịu trách nhiệm cho các vụ “trộm cắp tiền điện tử quốc tế có quy mô cao.”

Sau vụ khai thác, Hội đồng An ninh của Arbitrum đã phong tỏa các quỹ sau khi truy vết chúng đến các địa chỉ liên quan đến kẻ tấn công, theo dữ liệu trên chuỗi và các tiết lộ công khai.

Bình chọn quản trị Kelp DAO va chạm với lệnh tòa

Hành động pháp lý này diễn ra khi quản trị Arbitrum xem xét một đề xuất chuyển các quỹ bị phong tỏa đến một sáng kiến phục hồi do Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi và Compound hỗ trợ.

Kế hoạch này sẽ bồi thường cho người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ khai thác và ổn định hệ sinh thái của Kelp DAO, theo tài liệu quản trị.

Tuy nhiên, lệnh cấm ngăn cản bất kỳ việc chuyển nhượng nào trong khi vụ kiện vẫn đang diễn ra, tạo ra một xung đột trực tiếp giữa quản trị phi tập trung và quyền lực của tòa án.

Một vụ án thử nghiệm cho DeFi và việc thực thi các lệnh trừng phạt

Vụ tranh chấp này làm nổi bật các câu hỏi pháp lý chưa được giải quyết về cách các hệ thống phi tập trung tương tác với các tòa án truyền thống.

Ở trung tâm là một vấn đề mới: liệu các tài sản crypto liên quan—thông qua xác định nguồn gốc—đến một nhà nước bị trừng phạt có thể bị tịch thu để thi hành các phán quyết chống khủng bố lâu dài hay không.

Đối với các nạn nhân, khả năng truy vết trên blockchain mang lại một cơ hội thực thi hiếm có. Đối với các giao thức DeFi, vụ việc này đặt ra khả năng rằng các quyết định quản trị có thể mang lại hậu quả pháp lý vượt ra ngoài mã nguồn.

Bình chọn của Arbitrum dự kiến kết thúc vào ngày 7 tháng 5, trong khi lệnh cấm vẫn có hiệu lực chờ các thủ tục pháp lý tiếp theo.

Ngân hàng của bạn đang sử dụng tiền của bạn. Bạn chỉ nhận được phần còn lại. Xem video miễn phí của chúng tôi về cách trở thành ngân hàng của chính bạn