Tại sao tôi chọn $MRVL thay vì $MU hoặc $SNDK?



Trước hết, điều này KHÔNG có nghĩa là MRVL là công ty tốt hơn. Đơn giản là họ có mô hình kinh doanh khác nhau.

$MU và $SNDK phụ thuộc trực tiếp hơn vào chu kỳ bộ nhớ. Thu nhập của họ có thể bị ảnh hưởng nặng nề bởi động lực cung-cầu của DRAM, NAND và HBM.

Mặt khác, $MRVL đang ngày càng trở thành một công ty hạ tầng AI.

Sự tăng trưởng của nó đến từ:
• Mạng AI
• ASIC tùy chỉnh
• Kết nối trung tâm dữ liệu
• Giải pháp kết nối tốc độ cao

Khi các cụm AI tiếp tục mở rộng quy mô, mạng lưới trở nên quan trọng không kém phần tính toán.

Một lý do khác là sự đa dạng hóa.

Tôi đã sở hữu $SOXX, giúp tôi có sự tiếp xúc rộng với ngành công nghiệp bán dẫn, bao gồm cả các công ty bộ nhớ.

Vì vậy, thay vì tăng mức tiếp xúc với cùng một phân khúc, tôi thích thêm một vị thế vệ tinh nhỏ trong MRVL để bổ sung cho danh mục ETF của mình.

Tôi không cố gắng dự đoán đáy chính xác.

Về mặt kỹ thuật, MRVL vẫn đang trong giai đoạn điều chỉnh:
• Đường trung bình động hàng ngày đang hướng xuống.
• OBV vẫn đang suy yếu.

Đó là lý do tại sao tôi chỉ mở một vị thế rất nhỏ. Nếu định giá trở nên hấp dẫn hơn hoặc xu hướng xác nhận, tôi sẽ cân nhắc thêm vào.

Đầu tư dài hạn là về phân bổ tài sản, đa dạng hóa và quản lý rủi ro—không phải chạy theo mọi cơn sốt.

#Investing #AI #Semiconductors #MRVL #SOXX $MU $MRVL $SNDK
MU6,90%
MRVL6,46%
SNDK11,82%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim