Được rồi, nghe này.

Vì có tới 80% trong số các bạn dường như không hiểu vì sao việc tích lũy Bitcoin thực sự quan trọng, tôi sẽ giải thích bằng những từ thật đơn giản.
Phần lớn mọi người nói:
“Không quan trọng ai sở hữu Bitcoin. Cuối cùng, người dùng mới quyết định Bitcoin là gì.”
Điều đó chỉ đúng một phần.
Ảnh chụp màn hình bên dưới trích từ tài liệu chính thức của IBIT iShares Bitcoin Trust.
Nó nêu rõ rằng các cổ đông không có quyền nhận coin bị tách (forked) hoặc nhận airdrop.
Điều đó có nghĩa là nếu Bitcoin hard fork và BlackRock quyết định ủng hộ Bitcoin A, thì các nhà nắm giữ IBIT chỉ có sự tiếp xúc với Bitcoin A thông qua ETF. Họ không có quyền yêu cầu đối với Bitcoin B, ngay cả khi một phần lớn cộng đồng cho rằng Bitcoin B mới là sự tiếp nối hợp pháp của Bitcoin.
Điều tương tự cũng áp dụng cho Strategy.
Nếu Bitcoin hard fork, Strategy không có nghĩa vụ phải hỗ trợ cả hai chuỗi. Ban quản lý quyết định cách xử lý mọi tài sản phát sinh từ đợt fork.
Cùng với BlackRock, Strategy hiện đã kiểm soát khoảng 1,6 triệu BTC.
Giờ hãy tưởng tượng cả hai công ty ủng hộ Bitcoin A trong khi cộng đồng ủng hộ Bitcoin B.
Nếu họ cũng kiểm soát các coin bị fork trên Bitcoin B và quyết định bán chúng, họ có thể tạo ra áp lực giảm rất lớn lên thị trường đó.
Liệu họ có tự động giành chiến thắng không?
Không.
Cuối cùng, Bitcoin được định hình bởi hệ sinh thái rộng hơn gồm người dùng, nhà điều hành node, sàn giao dịch, ví, thợ đào và nhà phát triển.
Nhưng ai đó nghĩ rằng 1,6 triệu BTC không thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của một hard fork gây tranh cãi thì chưa hiểu thị trường vận hành như thế nào.
Điểm mấu chốt không phải là BlackRock hay Strategy sẽ làm việc đó.
Điểm mấu chốt là sự tập trung ngày càng tăng trong việc sở hữu Bitcoin tạo ra một rủi ro quản trị mà quá nhiều người đang phớt lờ.