與傳統券商、錢包、卡產品相互割裂的模式不同,Based 致力於將「可交易資產」與「可支出購買力」整合於同一餘額語義,降低鏈上收益變現與現實消費間的摩擦。對產業而言,這類產品將 Builder 收入(如 Hyperliquid builder code)、支付 interchange、跨境 FX 與交易手續費並列為可擴展的收入結構,更貼近「交易平台 + 新銀行(Neobank)」的複合模型。
Hyperliquid 提供高效能鏈上訂單簿(CLOB)與可組合的市場擴展框架(如 HIP-3 代表的 builder 部署型永續市場生態),Based 作為領先應用之一,將鏈上流動性、風控參數與結算優勢轉化為一般用戶可理解的一站式 App 體驗;同時以 $BASED 作為長期對齊工具,將成長紅利回饋給實際使用者與生態參與者。

Based(品牌常見寫法為 Based/BasedApp)是一款面向全球用戶的鏈上金融超級應用,主打「Trade Everything, Spend Everywhere」:在同一帳戶體系內實現多市場交易、資金沉澱與 Visa 場景消費。其公開 litepaper(2026)揭露的主要營運數據包括:10 萬級活躍用戶、約 2,000 萬美元 ARR、累積超 410 億美元交易量,以及近 9 個月全產品線超 1,500 萬美元收入(數據隨時間滾動更新,請以官方公告為準)。融資方面,項目於 2026 年 2 月宣布獲 Pantera 領投 1,150 萬美元 Series A,用於強化鏈上金融基礎設施與生態擴展。
$BASED 作為生態原生效用代幣,強調固定總量(10 億枚)與「用戶受益」的激勵設計,由 Based Foundation 統一發行與生態預算管理。需明確區分:Based 作為產品與分發渠道,並非 Hyperliquid 協議本身;但在交易執行與市場接入層面,Hyperliquid 是其核心底層之一。
BASED 的核心目標是將平台成長、用戶留存與 builder 生態擴展綁定於同一套激勵飛輪:更多交易者帶來更高收入;收入回饋卡現金回饋、AI credits、平台獎勵與 Launchpool 資源;更強分發吸引更多項目在 Based 上冷啟動;項目採用 BASED 作為效用載體時,亦可能形成對代幣的持續需求場景。
分配結構方面,總量固定 10 億枚,主要比例為:約 36% 用於 Genesis 分發(社群、合作方社群與 Season 參與者等子項有明確表格與解鎖節奏),約 23.64% 生態與獎勵(由 Foundation 管理),約 20.36% 投資者與約 20% 核心貢獻者,通常伴隨鎖倉與線性解鎖,以降低短期拋壓並對齊長期建設。具體條款請以 Based Foundation 與官方合約/披露文件為準。
在效用層面,涵蓋交易與預測市場費用減免、Visa 卡最高 8% $BASED 現金回饋(隨檔位變化)、更高卡額度、更低出入金摩擦、未來 Launchpool/空投相關權益,以及 Agentic AI 消費額度等。對用戶而言,關鍵在於將這些權益視為「產品使用權與風險緩衝」,而非承諾收益。
「Trade Everything」強調統一入口:將加密現貨、永續,以及股票指數、貴金屬、能源等可交易敞口整合於同一交互模型,降低用戶在多家經紀商與多個錢包間切換的認知成本。
「Spend Everywhere」則聚焦於消除「先出金再消費」的斷點:用戶以 Based 餘額為中樞,在 Visa 網路覆蓋的商戶完成消費,縮短鏈上資產與現實購買力間的路徑。
Hyperliquid 專注於鏈上永續與訂單簿交易性能的去中心化交易基礎設施;Based 則是在其之上發展的大型應用層,透過 builder code 等機制參與交易鏈路並產生持續收入。
同時,Based 團隊也參與 HIP-3 生態中的 builder 型產品,體現「應用團隊 + 協議擴展框架」的組合關係:Hyperliquid 提供可部署與可組合的市場層,Based 提供用戶增長、品牌、合規支付介面與產品化能力。
交易鏈路:用戶於 Based 發起訂單,底層撮合與風險引擎依賴 Hyperliquid 等鏈上基礎設施完成;Based 的價值在於帳戶管理、風控提示、跨終端體驗與費用權益體系。預測市場:公開文件及對外介紹常提及主流預測市場(如 Polymarket)的接入或聚合能力,將「事件驅動交易」納入同一應用心智。
Visa 卡:官方資料強調 Based Visa Platinum 全球受理面,將交易利潤與加密持倉於消費點轉化為法幣支付的閉環,以及 $BASED 現金回饋等獎勵機制。卡產品通常涉及發卡機構、KYC、地區可用性與費用結構,用戶應以申請頁與條款為最終依據。
Based 的 AI 敘事分為兩層:一層是「輔助交易」,如更智能的路由、風險監控、策略自動化;另一層更為激進,主張「Agent 擁有錢包並與人類並行運作」,配合 x402 等面向機器支付與機器結算的設想,讓代理在無人值守下採購服務、支付費用並持續交易。litepaper 亦將「Web 4.0」定位為:為 AI Agent 提供域名、託管、支付、身份與金融服務等基礎組件,使其能如經濟體中的長期客戶持續產生現金流。
對評估者而言,關鍵問題不在於口號是否響亮,而在於:隱私與推理是否可控(官方指出 private inference 的方向)、鏈上授權邊界是否明確,以及 Agent 資金風險如何以產品化方式限制。
與傳統互聯網券商相比,Based 的差異在於鏈上可組合性、7×24 交易節奏與更直接的加密原生資產承載;與傳統僅作 DEX 前端的平台相比,Based 的差異在於將支付網路、用戶增長體系與 builder 收入模型整合,形成更接近超級應用的閉環。
與其他 Perp DEX 相比,Hyperliquid 路線的核心賣點是鏈上 CLOB 與性能;Based 則不僅提供交易,還將「花出去」與「發掘新項目(Launchpool)」納入同一成長飛輪,並以 $BASED 將權益體系產品化。
「What’s Next」敘事強調從 App 邁向 Ecosystem:將高價值交易者分發能力開放給 builder、協議與 Agent;TGE 後強化 Launchpool;並以 Based AI 作為長期產品基石。市場潛力討論應建立於可驗證指標(用戶數、交易量、收入結構、留存與 ARPU),而非僅以傳統互聯網券商市值倍率對標——倍率比較僅供直覺參考,不宜作為定價結論。
Based 結合 Hyperliquid 高效能鏈上市場基礎設施、Visa 支付網路與 AI Agent 敘事,打造一款將交易、消費與分發整合的超級應用;$BASED 則扮演效用與激勵對齊的樞紐角色。對讀者而言,最有價值的結論是:先判斷產品能否解決真實摩擦,再評估代幣解鎖與權益是否符合自身風險偏好,最後再討論「潛力」與「空間」。
Q1:Based 是 Hyperliquid 的官方團隊嗎? 不是。Based 是基於 Hyperliquid 生態構建的應用;兩者為協議與應用層關係,合作深度體現在交易基礎設施與市場擴展框架的運用上。
Q2:$BASED 屬於證券嗎? 是否構成證券取決於司法轄區與具體銷售安排,無法一概而論。請以當地法律與官方合規披露為準。
Q3:TGE/解鎖節奏如何查詢? 請參照 Based Foundation 與官方 litepaper、公告渠道;不同分配對象可能存在 cliff 與線性釋放差異。
Q4:Visa 卡是否人人可用? 卡產品通常受地區、身份驗證與發卡合作方規則限制,請以申請頁面資訊為準。
Q5:預測市場是否合規? 各國對預測市場/二元事件合約的監管差異極大,用戶需自行評估所在地規則與平台條款。
Q6:AI Agent 會動用我的資金嗎? 若啟用自主交易或代理錢包功能,請重點關注授權範圍、限額、撤銷機制與私鑰/會話安全;預設不應認為「全自動即無風險」。





