什麼是 Checker？解析穩定幣 API 基礎設施與機構支付服務

隨著 Layer 2 網路數量快速增長，鏈上應用也日趨複雜，Ethereum 主網正面臨全新挑戰。儘管 Rollup 擴容已有顯著進展，但市場對更高 Layer 1 效能、更公平的 MEV 環境以及更低交易成本的需求持續攀升。Glamsterdam 的誕生，標誌著 Ethereum 的擴容重心從單純服務 Layer 2，進一步延伸至優化主鏈自身的執行效率與資源運用能力。

從區塊鏈基礎設施的發展脈絡來看，Glamsterdam 不僅是一次性能升級，更代表 Ethereum 對未來網路架構的重新設計。透過協議層的 MEV 管理、狀態存取優化與並行執行機制，Ethereum 正致力打造一個兼具安全性、可擴展性與開放性的全球結算網路，為 DeFi、RWA、穩定幣及下一代鏈上應用提供更穩固的基礎。

什麼是 Ethereum Glamsterdam？

Ethereum Glamsterdam 是 Ethereum 預計在 2026 年推動的重大網路升級，也是繼 Pectra 與 Fusaka 之後，Ethereum 路線圖的下一階段演進。與過去聚焦帳戶抽象、Blob 擴容等方向不同，Glamsterdam 將目光重新轉回 Ethereum Layer 1 本身，升級目標鎖定在提升 Layer 1 交易處理能力、優化 MEV 與區塊建構機制，並為並行執行與未來更高吞吐量奠定基礎。

在 Ethereum 社群中，Glamsterdam 被視為從 Rollup Centric 路線轉向 Layer 1 與 Layer 2 協同擴容的關鍵一步。這代表 Ethereum 不再單靠 Rollup 提升效能，而是直接強化主鏈的執行效率與資源運用能力，使 Layer 1 成為支撐整個生態持續擴張的基礎設施。

從近期社群討論來看，Glamsterdam 已成為 Ethereum 開發者會議的核心議題。隨著穩定幣規模持續擴大、RWA 加速上鏈，以及機構用戶不斷增加，Ethereum 正試圖透過本次升級，進一步鞏固其全球開放結算網路的地位。

為何 Ethereum 需要 Glamsterdam？

過去數年，Ethereum 的擴容策略主要圍繞 Rollup 展開。Arbitrum、Base、Optimism 等 Layer 2 網路快速發展，大幅降低用戶交易成本，同時提升整體吞吐量，Rollup Centric Roadmap 也成為 Ethereum 長期擴容戰略的關鍵環節。

然而，隨著生態規模持續擴大，新挑戰接踵而至。

1. Ethereum Layer 1 仍是整個生態的最終結算層，無論是穩定幣結算、機構資產發行或大型 DeFi 協議，皆須依賴主鏈的安全性。若 Layer 1 效能無法同步提升，生態未來的發展空間勢必受限。

2. MEV 問題逐漸成為社群關注焦點。當前區塊建構過程中，Builder、Relay 與 Validator 之間形成複雜利益關係，部分大型 Builder 佔據較高市場份額，引發市場對網路中心化與審查風險的討論。

3. 其他公鏈也在積極推進高效能架構。Solana 已將並行執行視為核心優勢，Sui 採用物件模型提升狀態並發能力，Aptos 與 Monad 亦在探索更高效率的執行環境。在此競爭態勢下，Ethereum 必須進一步提升 Layer 1 處理能力，同時維持去中心化與安全性，而 Glamsterdam 正是在這樣的背景下應運而生。

Glamsterdam 的兩大核心升級：ePBS 與 Block Access Lists

ePBS：將 PBS 納入協議層

ePBS 全名為 Enshrined Proposer Builder Separation，是 Glamsterdam 最重要的升級之一。

在現行機制下，區塊生產通常需經歷用戶提交交易、Builder 建構區塊、Relay 轉發區塊以及 Validator 提議新區塊等多個環節。雖然此模式提升了效率，但 Relay 過度中心化、Builder 市場集中以及審查風險等問題也逐漸浮現。

ePBS 的目標，是將 PBS 機制直接整合至 Ethereum 協議層。換言之，Builder 與 Validator 的協作關係不再依賴第三方 Relay，而是由協議本身進行協調與管理。

此一改變代表區塊建構流程將更加透明，網路對外部基礎設施的依賴程度進一步降低，同時有望改善 MEV 收益分配機制，減少市場過度集中帶來的潛在風險。對 Ethereum 而言，這不僅是技術升級，更是協議層治理 MEV 的重要嘗試。

Block Access Lists：為並行執行鋪路

另一項備受關注的升級是 Block Access Lists，簡稱 BAL。

傳統 Ethereum 採用順序執行模式，即交易必須按照順序逐筆處理。即使兩筆交易互不影響，也無法同時執行，這在一定程度上限制了網路整體吞吐量。

Block Access Lists 的核心概念，是提前宣告交易需要存取的帳戶與狀態資料。例如，一筆交易進行 ETH 與 USDC 兌換，另一筆交易進行 NFT Mint，兩者存取的資料不同，因此系統可提前判斷無衝突，並允許同時執行。

透過此方式，Ethereum 有望逐步實現並行執行能力，提升 CPU 資源利用效率，並為未來更高 TPS 奠定基礎。這也是 Glamsterdam 被視為 Layer 1 擴容重要節點的原因之一。

Glamsterdam 如何提升 Ethereum 效能？提升網路效能

從技術角度來看，Glamsterdam 並非單純增加區塊大小，而是透過多個層面的優化共同提升網路效能。

• 提高 Gas Limit。更高的 Gas Limit 代表一個區塊能容納更多交易，在硬體效能持續進步的背景下，Ethereum 社群已開始討論逐步擴大區塊容量的可能性。

• 並行執行能力。透過 Block Access Lists，部分互不衝突的交易可同時執行，CPU 多核心資源得以更充分利用，進而提升整體吞吐能力。

• ePBS 還將優化區塊建構流程。協議層管理 Builder 與 Validator 的協作關係，有助於降低交易進入區塊的時間延遲，提高區塊生產效率。

• 提前宣告狀態存取範圍，也能協助節點更有效率地讀取與管理鏈上狀態資料，減少資源浪費，使網路運行更加高效穩定。

Glamsterdam 對 DeFi、Layer 2 與數位資產生態的影響

對 DeFi 而言，更高的 Layer 1 效能意味著更低交易成本與更快確認速度。DEX 的滑點有望進一步下降，借貸協議清算效率可能提升，穩定幣轉帳體驗也將獲得優化。

對 Layer 2 來說，Glamsterdam 並非競爭關係，而是重要的底層支撐。由於 Rollup 的數據最終仍需回到 Ethereum 主鏈結算，因此當 Layer 1 吞吐能力提升後，Rollup 提交成本有望下降，用戶費用進一步降低，整個 Layer 2 生態的擴展能力也將隨之增強。

在機構層面，隨著 RWA 與穩定幣市場持續擴張，一個更高性能、更透明、更公平的 Layer 1 網路顯得日益重要。Ethereum 期望透過 Glamsterdam，為全球數位資產市場提供更可靠的基礎設施，並吸引更多傳統金融機構參與鏈上生態。

Glamsterdam 與其他公鏈擴容路線有何不同？

目前，各大公鏈皆在探索各自的擴容方案。Solana 採用並行執行架構，強調高 TPS；Sui 使用物件模型，提升狀態並發能力；Aptos 引入 Block-STM 實現交易並行；Monad 則嘗試在兼容 EVM 的基礎上達到高效能。

相較之下，Ethereum 的路線更為謹慎。它並未放棄去中心化、客戶端多樣性與開放驗證機制，而是在維持這些核心原則的前提下逐步提升效能。

這種漸進式擴容路線雖然速度相對較慢，但也意味著 Ethereum 能在安全性、開放性與效能之間取得平衡。Glamsterdam 的目標並非單純追求極限 TPS，而是在維持網路可信度的同時，提升整體運行效率與用戶體驗。

Glamsterdam 之後，Ethereum 將走向何方？

Glamsterdam 並非 Ethereum 路線圖的終點。未來數年，Ethereum 社群仍在推進多個長期方向，包括 Stateless Ethereum、Verkle Tree、Native Account Abstraction、更完善的並行執行機制，以及量子安全密碼學研究等。

這些升級共同指向一個長期目標：讓 Ethereum 從智慧合約平台逐步演變為全球開放金融與數位資產的基礎設施。隨著穩定幣規模擴大、RWA 持續成長，以及鏈上金融生態日益成熟，Layer 1 的效能、安全性與開放性將變得更加重要。

而 Glamsterdam 所扮演的角色，正是協助 Ethereum 在堅守去中心化原則的同時，邁向下一階段網路演進的關鍵一步。

總結

作為 Ethereum 未來數年最受關注的協議升級之一，Glamsterdam 不僅是一次單純的性能優化，更是 Ethereum 對 Layer 1 架構進行系統性升級的重要節點。從 ePBS 對 MEV 機制的重新設計，到 Block Access Lists 為並行執行鋪路，Ethereum 正試圖在維持去中心化與安全性的同時，進一步提升網路的擴展能力與資源利用效率。

與過去主要依賴 Layer 2 擴容不同，Glamsterdam 更強調主鏈自身效能的提升。這意味著 Ethereum 的擴容路線正進入嶄新階段，即透過 Layer 1 與 Layer 2 的協同發展，建立一個能夠支撐全球數位資產、穩定幣、RWA 以及鏈上金融活動的大規模開放網路。

隨著未來更多協議升級逐步推進，Glamsterdam 很可能成為 Ethereum 從智慧合約平台邁向全球金融基礎設施過程中的關鍵轉折點。

常見問題

1、Ethereum Glamsterdam 升級何時上線？

截至目前，Glamsterdam 已被納入 Ethereum 後續升級路線圖，具體上線時間仍需根據客戶端開發、測試網驗證以及社群共識情況進一步確認。

2、Glamsterdam 與 Pectra 有何不同？

Pectra 的重點主要包括帳戶抽象優化、Blob 擴容以及驗證者體驗提升，而 Glamsterdam 更關注 Layer 1 擴容、MEV 改革以及並行執行能力，兩者屬於 Ethereum 不同階段的重要升級。

3、什麼是 ePBS？

ePBS 即 Enshrined Proposer Builder Separation，是一種協議級的區塊建構機制，旨在減少對第三方 Relay 的依賴，提高區塊生產透明度，並優化 MEV 收益分配。

4、Block Access Lists 為何重要？

Block Access Lists 可讓交易提前宣告需要存取的帳戶與狀態資訊，從而幫助 Ethereum 判斷哪些交易能夠並行執行，被視為未來提升 TPS 的關鍵技術之一。

5、Glamsterdam 會降低 Gas Fee 嗎？

Glamsterdam 的目標之一是提升 Layer 1 的資源利用效率與吞吐能力。從長期來看，有望緩解網路壅塞並改善交易體驗，但實際手續費水準仍會受到網路需求等多方面因素影響。

6、Glamsterdam 會影響 Layer 2 嗎？

會的，而且更多是正面影響。由於 Layer 2 最終仍需依賴 Ethereum 進行結算，因此主鏈效能提升後，Rollup 的提交成本與整體效率都有望進一步改善。