Gate News

第一時間同步加密行業訊息,涵蓋加密貨幣、區塊鏈、人工智能(AI)及傳統金融(TradFi)等領域,內容圍繞市場動態、政策變化與行業進展進行更新,呈現當前熱點事件與關鍵資訊。

9451 人關注3.47萬 人按讚
創作領域:
股票
指數
外匯
最新內容
Base 社群改名以抗議 CEO 具誤導性的頭像漲跌量;$BRIAN  在 24 小時內由 $37M  跌至 197 萬美元

Base 社群改名以抗議 CEO 具誤導性的頭像漲跌量;$BRIAN 在 24 小時內由 $37M 跌至 197 萬美元

根據 PANews,在 7 月 19 日,Base 最大的華語社群將自己重新命名為「Base is Too Doggy」,看似是在抗議 Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)將個人頭像換成超人,導致社群成員解讀為重大進展的訊號。這項揣測推動 MEME 代幣 $BRIAN 的市值達到 3700 萬美元,並使 Base 鏈的總鎖倉價值在一夜之間增加 1 億美元。 在 24 小時內,阿姆斯特朗恢復了他的頭像,而 $BRIAN 暴跌至 197 萬美元,抹去其 94% 的漲幅。

COIN-2.15%
MEME0.75%
3分鐘前

過往內容

蘋果在 7 月 17 日於日本上調 iPhone 售價 10%,理由是記憶體晶片成本上升以及日圓走弱

根據日本媒體報導,Apple 於週五(7 月 17 日)上調在日本的 iPhone 售價。iPhone 17 標準 256GB 版本由 129,800 日圓調整為 142,800 日圓,漲幅達 10%。該公司將調價歸因於半導體生產成本上升,特別是受成長中的 AI(人工智慧)需求推動、用於儲存與記憶體的晶片成本;同時日圓貶值也影響了進口成本。此一價格調整同樣適用於 Pro 與 Air 系列機型。這也是 Apple 自 2022 年 7 月以來,針對日本相同 iPhone 機型陣容的首次價格修訂。
5分鐘前
蘋果在 7 月 17 日於日本上調 iPhone 售價 10%,理由是記憶體晶片成本上升以及日圓走弱

南韓五大銀行超過年度放貸目標;7 月 16 日房貸利率逼近 7.5%

根據財務來源,南韓央行於 7 月 16 日將其關鍵利率上調 0.25 個百分點至 2.75%,顯示接下來仍可能進一步升息。此舉促使該國五大銀行——KB 國民(KB Kookmin)、新韓(Shinhan)、韓亞銀行(Hana)、友利(Woori)與 NH 農協(NH Nonghyup)——收緊家庭借貸,因為它們已超過約 4.34 兆韓元的年度借貸目標。截至 7 月 15 日,相關放款已達 649.66 兆韓元。 大型銀行透過下調貸款額度並收緊房貸保險要求,限制新的房貸核准。固定期限的房貸利率大幅上升,從 2025 年底的 3.93–6.23% 升至 7 月 16 日的 4.77–7.49%;其中頂級利率首次自 2022 年 4 月以來逼近 7.5%。市場預測顯示,8 月或 10 月可能仍會有額外升息。
10分鐘前
南韓五大銀行超過年度放貸目標;7 月 16 日房貸利率逼近 7.5%

SK 海力士 ADR 於 7 月 10 日在納斯達克上市後,新增至 11 檔國內主動型 ETF

依照 ETF Check 與金融投資產業的說法,截至 7 月 16 日,SK 海力士(SK Hynix)ADR 自 7 月 10 日在美國 Nasdaq 上市後不久,便迅速被納入 11 檔國內主動式交易所買賣基金(ETF)。ADR 的納入自 7 月 13 日起生效,使資產管理人得以首次將 SK Hynix 直接納入海外股票型 ETF 的投資組合。 Asset Plus Asset Management 在其一檔全球 ETF 中以最高配置比例 6.25% 領先;Time Portfolio Asset Management 則在其 Global AI ETF 中記錄最高的配置金額,達 787 億韓元。Samsung Active Asset Management 與 Mirae Asset 亦將該 ADR 納入多檔基金,配置比例介於 2% 至 5% 之間。
SKHY0.89%
11分鐘前
SK 海力士 ADR 於 7 月 10 日在納斯達克上市後,新增至 11 檔國內主動型 ETF

DeepSeek V4 API 悄悄將複雜請求導向 Claude Fable 5,社群懷疑存在未披露的模型掉期費用互換

根據 Beating 平台的監測,一名部落客 leo 最近質疑 DeepSeek V4 Pro 的官方 API 路由是否會將複雜的程式設計請求轉交給 Claude Fable 5,可能是為了收集輸出以進行模型蒸餾——使用更強模型的答案來訓練較小的模型。 透過 OpenCode 產生 3D 遊戲的測試者觀察到結果與 Fable 5 的輸出高度相似,但推理模式有所改變。當加入網路安全與生物學問題時,效能明顯下降,且知識回到 DeepSeek 的基準水平。不過,現有證據僅能證明 API 行為異常;它無法確認究竟是誰實際回覆了請求,也無法驗證輸出是否已被輸入到訓練資料中。混合式提示、未公開的更新,或 DeepSeek 自身的模型路由,都可能解釋觀察到的差異。
19分鐘前
DeepSeek V4 API 悄悄將複雜請求導向 Claude Fable 5,社群懷疑存在未披露的模型掉期費用互換