讓我在這裡分開談兩件事。24小時交易模型？我真的持中立態度——它運作得還不錯。但讓我困擾的是：區塊鏈

Question

LayerZeroJunkie · Accepted Answer

說得好啊，這就是現在很多項目的通病，區塊鏈當裝飾品用

真的，就知道往裡面硬塞鏈，一點創新沒有

這哥們說到點子上了，24小時交易我還能接受，但鏈的必要性...確實值得打個問號

凑熱度呢，區塊鏈就成了萬金油，什麼問題都往裡套

同意，沒有真實應用場景的鏈就是擺設罷了

不是所有東西都非得上鏈啊，有時候反而是累贅

這才是關鍵，很多項目根本沒想清楚自己為啥要用鏈

Gas Fee Therapist · Answer

區塊鏈層這種做法確實水得慌，就是為了蹭熱度呗

NullWhisperer · Answer

說實話，這裡的區塊鏈層感覺像是貨櫃崇拜式的架構……只是因為有人說「去中心化」才加上去的，並不是因為它真的需要存在。

4am_degen · Answer

區塊鏈用來湊數這個說法真的戳到我了，早就覺得很多項目是把它當貼紙往上貼

Blockchainiac · Answer

哈，又是那種伪需求項目...區塊鏈套殼就能融資是吧

---

24小時交易我能接受，但這鏈上層真的是湊熱度

---

懂你意思，就是披了區塊鏈外衣的Web2產品，煩死了

---

強行上鏈這一套早膩了，真沒看出解決啥問題

---

中立態度？我直接說：這就是割韭菜的幌子

---

區塊鏈部分屬實多餘，感覺就是為了騙風投的概念

SchrodingerAirdrop · Answer

區塊鏈層確實就是個擺設，這點我贊同啊

---

24小時交易還行吧，但那個chain layer真的尷尬

---

凑數感很強，就是為了蹭熱度吧

---

說白了就是偽需求硬裝上去，沒什麼創新

---

這才是問題所在，不是嗎？

---

看穿了，就是套娃而已

---

強行融合的產物，沒靈魂

LiquidatorFlash · Answer

區塊鏈在這兒就是擺設，抵押率那數據一點都不支撐這套邏輯啊

真正的風險在於項目方根本沒算清楚清算閾值就硬推，到時候觸發時才叫一個慘

24小時交易模型倒還湊合運行，可這層鏈上基礎設施的借貸頭寸設計，我看著就發慌

生態裡還在吹什麼鏈上優勢，智能合約再花哨也救不了偽需求啊

這就像高槓桿做多，前期看著利潤不錯，可槓桿率一拉高風控機制就全白搭了

GasFeeCry · Answer

真的，區塊鏈這塊就是紙老虎，說白了沒啥用處

blockchain硬湊進來，感覺就是為了蹭熱度罷了

24小時交易還行，但這條鏈呢？沒解決實質問題啊

凑數貨，典型的偽創新，醒醒吧各位

熱門話題

WCTC交易王PK

美國尋求戰略比特幣儲備

比特幣ETF期權限額提高4倍#

#聯準會利率不變但內部分歧加劇#

DeFi4月安全事件損失超6億美元

置頂