廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
GasGasGasBro
2026-05-02 02:09:24
關注
昨天我在瀏覽時,偶然看到一個關於 CLMM 的有趣討論。
很多人仍然搞不清楚它和普通 AMM 的差別,
但事實上這是流動性提供者的遊戲規則改變者。
在早期的 DeFi 時代,提供流動性非常被動。
只需將代幣存入池中,智能合約會處理所有事情,
流動性分散在所有價格範圍內。
這樣做很方便,但效率不高。
想像一下,就像在高速公路的每一英里都開一家水店,
甚至在非常偏遠的地區。
現在,CLMM 改變了這一點。
通過集中流動性,你可以專注於繁忙的區域開店。
你自己設定資產的特定價格範圍,
而不是散佈在各處。
例如,對於穩定幣對,你可以將流動性設在 $0.99 到 $1.01 的範圍內。
結果是?你的資金變得更有效率。
它的運作方式是使用一個叫做「tick」的系統——
基本上是將價格範圍劃分為小步驟。
你選擇下界和上界的 tick,
這就成為你的流動性邊界。
只要價格仍在這個範圍內,你就可以從交易中獲得手續費。
但一旦價格超出範圍,你的流動性就會變成非活躍狀態,
停止獲取手續費。
最大優點?資本效率。
因為你沒有將資金分散在遠離價格的地方,
你可以用更少的資金獲得相同的手續費。
有人說,用 $1,000 在 CLMM 的集中範圍內每天可以賺到 $1,000 的手續費,
而在標準的 AMM 中,可能需要 $5,000 才能達到同樣的效果。
但這已不再是「設置後就放著不管」的策略。
如果價格超出範圍,你就得手動調整位置,
或者等待價格回到範圍內。
此外,因為流動性集中,
在市場劇烈反向波動時,無常損失可能會更大。
需要積極管理,分析市場,
甚至有人會用博弈策略來優化。
總之,CLMM 讓 DeFi 更深、更高效,
但代價是增加了複雜性。
如果你還是 DeFi 新手,
或許先從標準的 AMM 開始,
用小額測試,再深入研究更高階的 CLMM 策略。
但如果你已經準備好進行積極交易,
這可以解鎖比你的資產更高的收益。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.77萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5876.78萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
103.18萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.36萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1019.63萬 熱度
置頂
網站地圖
昨天我在瀏覽時,偶然看到一個關於 CLMM 的有趣討論。
很多人仍然搞不清楚它和普通 AMM 的差別,
但事實上這是流動性提供者的遊戲規則改變者。
在早期的 DeFi 時代,提供流動性非常被動。
只需將代幣存入池中,智能合約會處理所有事情,
流動性分散在所有價格範圍內。
這樣做很方便,但效率不高。
想像一下,就像在高速公路的每一英里都開一家水店,
甚至在非常偏遠的地區。
現在,CLMM 改變了這一點。
通過集中流動性,你可以專注於繁忙的區域開店。
你自己設定資產的特定價格範圍,
而不是散佈在各處。
例如,對於穩定幣對,你可以將流動性設在 $0.99 到 $1.01 的範圍內。
結果是?你的資金變得更有效率。
它的運作方式是使用一個叫做「tick」的系統——
基本上是將價格範圍劃分為小步驟。
你選擇下界和上界的 tick,
這就成為你的流動性邊界。
只要價格仍在這個範圍內,你就可以從交易中獲得手續費。
但一旦價格超出範圍,你的流動性就會變成非活躍狀態,
停止獲取手續費。
最大優點?資本效率。
因為你沒有將資金分散在遠離價格的地方,
你可以用更少的資金獲得相同的手續費。
有人說,用 $1,000 在 CLMM 的集中範圍內每天可以賺到 $1,000 的手續費,
而在標準的 AMM 中,可能需要 $5,000 才能達到同樣的效果。
但這已不再是「設置後就放著不管」的策略。
如果價格超出範圍,你就得手動調整位置,
或者等待價格回到範圍內。
此外,因為流動性集中,
在市場劇烈反向波動時,無常損失可能會更大。
需要積極管理,分析市場,
甚至有人會用博弈策略來優化。
總之,CLMM 讓 DeFi 更深、更高效,
但代價是增加了複雜性。
如果你還是 DeFi 新手,
或許先從標準的 AMM 開始,
用小額測試,再深入研究更高階的 CLMM 策略。
但如果你已經準備好進行積極交易,
這可以解鎖比你的資產更高的收益。