簡單地說,就是官方想給穩定幣的儲備資產套個枷鎖,限制代幣化資產的比例。貝萊德一聽不高興了:“這邏輯啊,兄弟!”貝萊德的吐槽重點如下:另外拿格式說的是:資產安不安全,看它值不值錢、好不好變現,而不是看它有沒有放在鏈上。你非要給代幣化資產設定一個上限,這不叫監管,這叫“偏見”。別瞎操心:只要基礎資產質量夠硬,用不用分散本持有,根本不風險影響。博主翻譯:貝萊德是在幫大家把“傳統金融”和“鏈上世界”的最後一堵牆拆掉。在大佬眼裡,萬物皆可代幣化,你官方想設上限嗎?門兒都沒有!這好比你家存折換成電子銀行了,錢還是那些錢,安全性沒變,憑什麼限制我存電子版的金額?大佬這個波神協助,你們覺得穩定幣的春天是不是又要加速了?評論區告訴我,你站貝萊德還是站監管?👇#WCTC交易王PK #美联储利率不变但内部分歧加剧 $BTC $LAB $ETH

BTC1.41%
LAB57.76%
ETH0.72%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆