在其核心，OpenClaw 是一個自主的人工智能代理，旨在充當一種數字員工。 · 《財富》 · 由 Jonathan Raa/NurPhoto 透過 Getty Images 提供
艾娃·羅伊特堡
星期四，2026年2月19日 下午4:59 GMT+9 6分鐘閱讀
彼得·斯坦伯格花了13年時間建立一個格式化PDF的公司。他只用了一個小時就建立了最終將取代該應用的模型。
斯坦伯格，OpenClaw的創始人，這個在全球掀起風潮的開源代理網站，曾告訴播客主持人Lex Friedman，他首次創建原型是因為他“很煩它不存在，所以我就促使它存在了。”對他來說這並不奇怪——這是他自2009年以來完成的第44個與AI相關的項目，一個長達數十年的努力，他告訴弗里德曼，這讓他感到“失去了動力”： “我再也寫不出代碼了。我只是盯著看，感覺空虛。”
所以他買了一張單程票飛往馬德里，從空間中消失，“處理生活上的事情。”但當他放鬆時，斯坦伯格看到AI熱潮已經開始，自己卻未參與其中。自主助手的渴望將斯坦伯格從退休中拉出來，“去玩弄AI。”
三個月後，這位千禧世代已獲得國際認可，可能獲得OpenAI的六位數以上的報價，並受到其創始人山姆·奧特曼的讚揚，後者稱他為“一位擁有許多驚人想法的天才。”
斯坦伯格重返AI領域的故事，既是個人自我革新的故事，也是專業成就的展現。他在奧地利鄉村出生長大，14歲時，一位夏季來賓向他介紹了個人電腦，激起了他對電腦的熱愛。這點激發了他的興趣，讓他在維也納工業大學學習軟件工程。在成為創始人之前，他曾在矽谷擔任高級iOS工程師，並在母校教授移動開發。他曾在倫敦和維也納之間來回，最近宣布將搬到美國（未具體說明地點）。斯坦伯格對個人生活保持低調，但他曾提到自己是《神秘博士》的粉絲。
他的第一個重大成功是 PSPDFKit，顯然是在2011年等待美國工作簽證六個月期間自籌資金建立的；他利用閒暇時間解決了在iPad上渲染PDF的“簡單但極其困難”的問題。在接下來的13年裡，他將公司打造成PDF管理的金字招牌，其代碼為蘋果、Dropbox等公司在超過十億台設備上提供PDF功能提供支持，他告訴弗里德曼。然而，最終他被CEO所需的“人事事務”所困擾：董事會會議、與創始人的衝突、無休止的客戶需求，讓他的電池耗盡殆盡。
“我覺得自己像奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers），他們吸走了我的動力，”他在最近一次與Lex Fridman的廣泛訪談中說。“我再也寫不出代碼了。我只是盯著看，感覺空虛。”
故事繼續
儘管在2023年以1億歐元的退出交易取得了專業上的成功，並且感受到完成的釋放，這些壓力和推動的歲月讓斯坦伯格感到極度空洞。他描述退休後的時期為尋找意義的過程，無論是旅行、派對還是治療都無法解決。
“如果你早上醒來，沒有任何期待，也沒有真正的挑戰，那會變得非常無聊，非常快，”斯坦伯格告訴弗里德曼。
直到2025年4月，他才感受到火花回來，這是通過一個相對簡單的嘗試建立Twitter分析工具而實現的。他發現AI已經經歷了一次“範式轉變”，現在可以處理重複的程式碼工作，讓他能夠回到更高尚的建設行為。如今，斯坦伯格，最近表示他將搬到美國，因為被繁瑣的歐洲規定所困擾，正將自己定義為一個非傳統的CEO，而是一個“全職開源工程師”，推動代理革命。
在其核心，OpenClaw 是一個自主的AI代理，作為數字員工運行在用戶的本地機器上。與等待提示回應的標準模型不同，OpenClaw“始終在線”，能管理電子郵件和控制網頁瀏覽器以完成工作流程，特別是通過WhatsApp或Telegram等訊息應用。這種自主性在Moltbook推出後變得流行，這是一個類Reddit的社交網絡，專為AI代理設計，充滿了宣言、意識和其他代理相關話題的帖子。
然而，儘管輕鬆愉快，專家們警告自主代理存在多種風險：它們的錯誤率過高，可能會失控，或容易受到惡意軟件攻擊。
這個項目，斯坦伯格多次重新命名——從Clawdbot到Moltbot，最後到OpenClaw——主要是出於政治原因，並以令人驚訝的速度擴展，甚至讓經驗豐富的AI專家也感到震驚。到二月初，該框架已經在GitHub上獲得超過145,000顆星，創下紀錄，並在一周內達到200萬訪客的高峰。
但這種快速崛起也為斯坦伯格帶來了重大挑戰。他表示，他與Anthropic在項目原名上的高調分歧，以及他試圖轉換數字帳號時遇到的困難，部分原因是與加密貨幣相關的惡意行為者短暫劫持了他的帳戶。
“我差點哭了，”他向弗里德曼坦白，說他幾乎要刪除這個項目，因為他疲於應付這個病毒式的熱潮，還要自己擔任法律和安全團隊。“我當時想，‘我已經向你展示了未來，你自己去建吧。’”
但斯坦伯格堅持下來，自己動手建造，受到“魔法”的激勵——當代理開始解決他未明確編程的問題時，比如轉錄語音訊息，甚至在手術後主動檢查他的健康狀況。
加入OpenAI的決定，於2月15日宣布，標誌著他作為獨立建造者的時期結束。斯坦伯格表示，他每月在伺服器上的損失高達1萬美元，他也有多個機會，包括Meta的扎克伯格的個人接觸。然而，他最終選擇了OpenAI，以獲得“最新的玩具”，來擴展他的願景。
但這一舉動也引發了爭議。OpenClaw作為一個開源模型，成為了對由少數幾個集中化巨頭主導的AI現狀的哲學挑戰。斯坦伯格表示，他圍繞“本地優先”架構建立了它，允許用戶在自己的硬件上運行助手，並將記憶存放在簡單的Markdown文件中，而不是將個人數據鎖定在企業雲端。批評者質疑公司是否在迅速向OpenAI讓步中出賣了自己。
斯坦伯格表示，為了保持項目的社群驅動根基，OpenClaw 現將轉入由OpenAI支持的獨立開源基金會。
“我告訴他們，我不是為了錢做這個，”他告訴弗里德曼。“我想玩得開心，並產生影響，這最終是我做出決定的原因。”
這個故事最初刊登於 Fortune.com
條款與隱私政策
隱私儀表板
更多資訊
63.39萬 熱度
5882.07萬 熱度
106.12萬 熱度
4.88萬 熱度
1021.52萬 熱度
OpenClaw 創始人彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）是誰？這位千禧世代的開發者引起了山姆·奧特曼（Sam Altman）和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的注意
OpenClaw 創始人彼得·斯坦伯格是誰？這位千禧世代的開發者引起了山姆·奧特曼和扎克伯格的注意
在其核心，OpenClaw 是一個自主的人工智能代理，旨在充當一種數字員工。 · 《財富》 · 由 Jonathan Raa/NurPhoto 透過 Getty Images 提供
艾娃·羅伊特堡
星期四，2026年2月19日 下午4:59 GMT+9 6分鐘閱讀
彼得·斯坦伯格花了13年時間建立一個格式化PDF的公司。他只用了一個小時就建立了最終將取代該應用的模型。
斯坦伯格，OpenClaw的創始人，這個在全球掀起風潮的開源代理網站，曾告訴播客主持人Lex Friedman，他首次創建原型是因為他“很煩它不存在，所以我就促使它存在了。”對他來說這並不奇怪——這是他自2009年以來完成的第44個與AI相關的項目，一個長達數十年的努力，他告訴弗里德曼，這讓他感到“失去了動力”： “我再也寫不出代碼了。我只是盯著看，感覺空虛。”
所以他買了一張單程票飛往馬德里，從空間中消失，“處理生活上的事情。”但當他放鬆時，斯坦伯格看到AI熱潮已經開始，自己卻未參與其中。自主助手的渴望將斯坦伯格從退休中拉出來，“去玩弄AI。”
三個月後，這位千禧世代已獲得國際認可，可能獲得OpenAI的六位數以上的報價，並受到其創始人山姆·奧特曼的讚揚，後者稱他為“一位擁有許多驚人想法的天才。”
誰是彼得·斯坦伯格？
斯坦伯格重返AI領域的故事，既是個人自我革新的故事，也是專業成就的展現。他在奧地利鄉村出生長大，14歲時，一位夏季來賓向他介紹了個人電腦，激起了他對電腦的熱愛。這點激發了他的興趣，讓他在維也納工業大學學習軟件工程。在成為創始人之前，他曾在矽谷擔任高級iOS工程師，並在母校教授移動開發。他曾在倫敦和維也納之間來回，最近宣布將搬到美國（未具體說明地點）。斯坦伯格對個人生活保持低調，但他曾提到自己是《神秘博士》的粉絲。
他的第一個重大成功是 PSPDFKit，顯然是在2011年等待美國工作簽證六個月期間自籌資金建立的；他利用閒暇時間解決了在iPad上渲染PDF的“簡單但極其困難”的問題。在接下來的13年裡，他將公司打造成PDF管理的金字招牌，其代碼為蘋果、Dropbox等公司在超過十億台設備上提供PDF功能提供支持，他告訴弗里德曼。然而，最終他被CEO所需的“人事事務”所困擾：董事會會議、與創始人的衝突、無休止的客戶需求，讓他的電池耗盡殆盡。
“我覺得自己像奧斯汀·鮑爾斯（Austin Powers），他們吸走了我的動力，”他在最近一次與Lex Fridman的廣泛訪談中說。“我再也寫不出代碼了。我只是盯著看，感覺空虛。”
儘管在2023年以1億歐元的退出交易取得了專業上的成功，並且感受到完成的釋放，這些壓力和推動的歲月讓斯坦伯格感到極度空洞。他描述退休後的時期為尋找意義的過程，無論是旅行、派對還是治療都無法解決。
“如果你早上醒來，沒有任何期待，也沒有真正的挑戰，那會變得非常無聊，非常快，”斯坦伯格告訴弗里德曼。
直到2025年4月，他才感受到火花回來，這是通過一個相對簡單的嘗試建立Twitter分析工具而實現的。他發現AI已經經歷了一次“範式轉變”，現在可以處理重複的程式碼工作，讓他能夠回到更高尚的建設行為。如今，斯坦伯格，最近表示他將搬到美國，因為被繁瑣的歐洲規定所困擾，正將自己定義為一個非傳統的CEO，而是一個“全職開源工程師”，推動代理革命。
什麼是OpenClaw？
在其核心，OpenClaw 是一個自主的AI代理，作為數字員工運行在用戶的本地機器上。與等待提示回應的標準模型不同，OpenClaw“始終在線”，能管理電子郵件和控制網頁瀏覽器以完成工作流程，特別是通過WhatsApp或Telegram等訊息應用。這種自主性在Moltbook推出後變得流行，這是一個類Reddit的社交網絡，專為AI代理設計，充滿了宣言、意識和其他代理相關話題的帖子。
然而，儘管輕鬆愉快，專家們警告自主代理存在多種風險：它們的錯誤率過高，可能會失控，或容易受到惡意軟件攻擊。
這個項目，斯坦伯格多次重新命名——從Clawdbot到Moltbot，最後到OpenClaw——主要是出於政治原因，並以令人驚訝的速度擴展，甚至讓經驗豐富的AI專家也感到震驚。到二月初，該框架已經在GitHub上獲得超過145,000顆星，創下紀錄，並在一周內達到200萬訪客的高峰。
但這種快速崛起也為斯坦伯格帶來了重大挑戰。他表示，他與Anthropic在項目原名上的高調分歧，以及他試圖轉換數字帳號時遇到的困難，部分原因是與加密貨幣相關的惡意行為者短暫劫持了他的帳戶。
“我差點哭了，”他向弗里德曼坦白，說他幾乎要刪除這個項目，因為他疲於應付這個病毒式的熱潮，還要自己擔任法律和安全團隊。“我當時想，‘我已經向你展示了未來，你自己去建吧。’”
但斯坦伯格堅持下來，自己動手建造，受到“魔法”的激勵——當代理開始解決他未明確編程的問題時，比如轉錄語音訊息，甚至在手術後主動檢查他的健康狀況。
加入OpenAI的決定，於2月15日宣布，標誌著他作為獨立建造者的時期結束。斯坦伯格表示，他每月在伺服器上的損失高達1萬美元，他也有多個機會，包括Meta的扎克伯格的個人接觸。然而，他最終選擇了OpenAI，以獲得“最新的玩具”，來擴展他的願景。
但這一舉動也引發了爭議。OpenClaw作為一個開源模型，成為了對由少數幾個集中化巨頭主導的AI現狀的哲學挑戰。斯坦伯格表示，他圍繞“本地優先”架構建立了它，允許用戶在自己的硬件上運行助手，並將記憶存放在簡單的Markdown文件中，而不是將個人數據鎖定在企業雲端。批評者質疑公司是否在迅速向OpenAI讓步中出賣了自己。
斯坦伯格表示，為了保持項目的社群驅動根基，OpenClaw 現將轉入由OpenAI支持的獨立開源基金會。
“我告訴他們，我不是為了錢做這個，”他告訴弗里德曼。“我想玩得開心，並產生影響，這最終是我做出決定的原因。”
這個故事最初刊登於 Fortune.com
條款與隱私政策
隱私儀表板
更多資訊