我剛剛讀到一些關於 Richard Heart 和 HEX 對 SEC 案件的相當有趣的內容。結果在去年四月，美國監管機構決定不再提出其詐騙訴訟。法院已於2月28日駁回了指控，但這幾乎是最終的結局。

作為背景，SEC 曾對 Richard Heart 及其項目採取相當強硬的態度。2023年7月，他們提出了投資詐騙、違反註冊規定等多項指控。並且想禁止他進行任何形式的加密資產證券發行。訴訟中還包括關於承諾高額回報和可疑開支的指控：據稱 Richard Heart 在奢侈品如手錶、跑車和一顆555克拉的鑽戒上花費超過1200萬美元。

有趣的是案件是如何解決的。Richard Heart 的法律團隊辯稱 SEC 沒有管轄權，因為相關活動並未在美國境內發生。法官 Carol Bagley Amon 也同意這一點。她認為關於 HEX 的聲明是針對全球受眾，而非專門針對美國投資者。因此，從技術上來看，Richard Heart 更像是因為管轄權問題而避開了監管的子彈，而非其他原因。

他將此事視為一場巨大勝利，並發布消息稱 HEX、PulseChain 和 PulseX 已獲得幾乎沒有其他項目能達到的監管明確性。這點確實有一定道理：不是很多加密項目能說自己贏了 SEC。

但問題在於，Richard Heart 在歐洲仍然面臨嚴重的麻煩。芬蘭當局正追查他逃稅和攻擊事件。2024年，芬蘭警方在 Espoo 一處住所沒收了價值數百萬的奢侈手錶。歐洲刑警組織（Europol）也將他列入嫌疑名單，指控他涉嫌攻擊未成年人。

至於 HEX 本身，這個代幣幾乎已經死了。當得知訴訟被駁回的消息時，曾有一波小幅拉升，但從更長的圖表來看，自從法律問題開始以來，幾乎沒有什麼變動。價格約在 $0.002253，24小時交易量僅超過 25萬美元。多年來，許多分析師都指出這個項目具有龐氏騙局的特徵：承諾38%的回報、激勵用戶拉新，以及 Richard Heart 控制約90%的代幣。

因此，是的，Richard Heart 避開了美國的監管，但這更像是技術層面的勝利，而非真正的勝利。這個項目幾乎已經退出市場，歐洲那邊還有嚴重的指控待解。這並不完全是一些人想像中的那種勝利。