《CLARITY法案》參議院版過關,三大核心分歧浮出水面 🇺🇸



今天上午,美國參議院銀行委員會以 15:9 通過《CLARITY法案》(加密貨幣市場結構法案),正式提交參議院全體表決。共和黨全員支持,兩名民主黨人跨黨投票。

相比去年眾議院250頁版本,這次參議院版309頁,三大核心分歧值得關注:

1. 穩定幣能不能有收益?

· 眾議院版:不支付利息(交給GENIUS法案)
· 參議院版:妥協方案——禁止“僅因持有”穩定幣而支付利息,但允許與交易、質押、忠誠度積分等行為掛鉤的獎勵。銀行業和加密行業吵了三個月的結果。

2. DeFi開發者是否被保護?

· 參議院版明確寫入:不持有用戶資產、不控制用戶資金的協議開發者,無需註冊為經紀商或交易所。DeFi從業者暫時鬆了口氣,避免了“被判死刑”的風險。

3. 特朗普家族利益衝突條款被剔除

· 眾議院版:禁止國會議員和高級官員在任期間發行數字商品。
· 參議院版:完全不包含該條款(理由是不在銀行委員會管轄範圍)。民主黨提出修正案,要求總統、副總統及其家屬禁止持有或推廣數字資產,直指特朗普家族自就職以來積累的至少14億美元加密收益。

其他重要改動:

· 2026年1月1日前已有現貨ETF上市的數字資產,自動認定為商品,無需SEC認證。
· 股票上鏈不改變法律性質,仍歸SEC管;加密交易所不能直接上架代幣化股票,需另行向SEC註冊。

下一步:
法案距生效至少還有四步:與參議院農業委員會版本合併 → 參議院全院投票(需60票,共和黨僅53席)→ 與眾議院協調 → 蘋果簽署。白宮目標7月4日(建國250週年)完成,但更現實可能在8月初。Polymarket預測今年內簽署概率 69%。

$BTC $ETH
BTC-4.40%
ETH-4.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆