最近又看到一堆再質押+共享安全的玩法,說白了就是把“同一份擔保”拿去給更多系統背書,收益看著叠起來了,但風險也在暗處一起叠。我最怕的不是虧,而是權限一層層套娃,最後連自己到底授權了誰、誰能動我那份抵押都說不清。



還有人把 AI Agent/自動交易吹得很神,動不動就“讓機器人幫你鏈上交互”,我第一反應不是效率,而是:它拿的私鑰/簽名權限有多大?能不能只做一次性、能不能限額、能不能隨時撤?反正我現在看到“收益叠加”四個字,会先去翻合約權限、delegate/operator 的可替換機制、以及出了事誰負責 slash…慢一點也行,至少別把幻覺當收益。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆