最近很多人在問美股為何一直跌,我就把這個問題的來龍去脈梳理一下。



說起美股的波動,其實背後都有跡可循。今年美股大跌主要源於三個層面的壓力疊加。首先是中東地緣衝突升溫,美國與以色列對伊朗發動空襲後,荷莫茲海峽的航運受阻,全球20-25%的石油海運通道被卡住,油輪堵港,布蘭特原油價格飆升,直接推高了全球能源成本。這種供應鏈中斷的擔憂馬上就傳導到了股市,市場進入「戰爭定價」模式。

其次,高油價帶來的通膨壓力開始浮現。企業成本墊高了,尤其是運輸和製造業,投資人開始擔心會不會出現「停滯性通膨」——經濟停滯但物價不跌。這種局面對企業獲利最不利,消費也會被抑制。所以你會看到科技股、成長股這類風險資產承受的壓力特別大,而公用事業和必需消費品反而抗跌。

再加上聯準會的態度變化。3月FOMC會議決定維持利率在3.5%-3.75%不變,但點陣圖顯示2026年可能只降一次息甚至不降,通膨預期還被上修了。鮑爾主席態度謹慎,甚至暗示如果通膨失控可能重啟升息。這一下打破了市場對持續降息的樂觀預期,借貸成本上升的壓力隨之而來。

還有個重要的因素是AI股的獲利了結。在這波下跌前,AI相關科技股估值已經處於歷史高檔,一些科技巨頭的本益比明顯高於歷史平均。當避險情緒升溫時,這些高估值的股票首當其衝被拋售,資金迅速撤出,導致科技板塊出現較大修正。

美股為何一直跌,其實就是這幾個因素輪番轟炸的結果。往回看歷史,這種情況並不罕見。1929年大蕭條時道瓊斯33個月內暴跌89%,1987年黑色星期一單日跌22.6%,2000年網路泡沫破滅納斯達克跌了78%,2008年次貸危機道指跌52%。每一次大跌背後都是資產泡沫、政策轉向和外部衝擊的組合拳。

對台灣投資人來說,美股大跌的衝擊是多層次的。首先是市場情緒的直接傳染,全球投資人同步恐慌拋售,台股跟著遭殃。其次外資會從新興市場撤資,包括台股在內。最根本的影響是實體經濟聯動,美國是台灣最重要的出口市場,美國經濟衰退直接減少對台灣產品的需求,特別是科技和製造業。今年2月初和3月底台股都曾因美股拖累而大跌數百點,台積電、聯發科這些權值股首當其衝。

美股大跌時,資金通常會流向避險資產。美國公債、美元和黃金都會受到追捧。債券價格上升、收益率下跌,美元升值,黃金也被搶購。但要注意的是,如果大跌是由惡性通膨引發的,初期可能出現「股債雙殺」的局面。加密貨幣在這種時候表現得更像科技股,會跟著暴跌。大宗商品通常也會下跌,因為經濟衰退預示著需求減少。

散戶應該怎麼應對呢?我的建議是:第一,在投資組合中增加防禦性資產,鎖定優質公司債或國債獲取穩定收益,適度配置通膨連結資產對沖能源價格波動。第二,留意科技股權重,如果AI相關股票估值過高,在利率路徑不明時可能波動較大,考慮分散風險到公用事業、醫療保健等防禦板塊。第三,做好風險對沖,可以用期權工具或反向型ETF應對極端下跌。第四,保留現金部位,在市場方向不明確時留有彈藥,等超跌後再撿便宜籌碼。

回顧歷史,美股為何一直跌的答案其實很簡單:資產泡沫膨脹到極致,政策轉向或外部衝擊就成了壓垮駱駝的最後一根稻草。對散戶而言,與其試圖精準預測底部或跟風追高殺低,不如回歸基本面,檢視自身的風險承受能力和資產配置是否平衡。適度增加防禦性資產、分散科技股集中度、用好避險工具、保留現金部位,這些才是在極端波動行情中相對穩健的應對方式。風險管理的重要性,絕對不亞於追求報酬。
TSM2.59%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆