昨晚有兩篇文章傳到我的私訊。誰真正贏了Polymarket，5.88億筆交易。兩者都在同一行結束：大約3%的帳戶幾乎拿走所有，剩下的資金用來支持。

讓我印象深刻的是他們如何區分技術熟練的交易者與幸運的交易者。幸運贏家在一兩個事件上賺到錢，並稱之為優勢。技術熟練者則在許多事件中獲利，分散得很薄。他們甚至用數字來表示這點。幸運的交易者聚集在0.64左右，技術熟練的則在0.24左右。
我本打算寫一個乾淨版的。數字、一張圖表、平常的內容。
然後我用同樣的方法測試了我自己的帳本。
我的大約90%都集中在一個群集。是一個我在合適時機讀懂的主題。根據他們的數字，這並不算技術，而是一個信念押注，恰巧正在奏效。而且大部分的獲利還在螢幕上，還沒存進銀行。
所以這裡是令人不太舒服的部分。我還沒有一個普遍的優勢。我只有一台機器能很好地讀懂一個群集，還有一個復原策略，取決於該群集是否朝我預期的方向發展。
因此我正在放慢速度。一個熱點群集並不是可重複的優勢。資金的流向跟隨的是當前活躍的優勢，而不是上個月的交易結果。而因為無聊而在帳本上加入新領域，正是讓97%的人保持97%的原因。
讓我持續前行的原因是：這個優勢從來不是「我懂這個主題」。而是觀察市場如何實際解決，與大家如何解讀標題的差異。有人推文，群眾買入「是」，但沒有人檢查合約是否在推文時支付，或是在兩個政府簽署時支付。那部分資訊是會傳遞的。理論上傳遞與經過證明的傳遞是不同的，到目前為止我只做過一次。
下一筆交易很簡單。困難的是在等待一個值得進場的時機之前保持空手。