最近又在刷再質押、共享安全那套,大家吵得挺激烈,说白了就是“同一份安全感能不能賣兩次”。我自己看收益疊加的時候會先把它拆開:補貼發了多少、真實手續費能撐多少、鎖定期和罰沒規則到底是誰兜底。很多看起來很美的 APY,其實主要靠補貼頂著,一旦補貼退潮,剩下的就是把風險也疊加了——還不一定寫得很明顯。



共享安全聽著挺合理,但我更在意的是:出了事誰先賠、賠到哪、鏈上能不能快速止血。反正我現在寧願少賺點,也不想把“套娃”當成理所當然…至於到底算創新還是幻覺,你們怎麼看。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆