AI 加密貨幣代幣幻燈片 就在ETF大門為機構開啟之際

一位主流鏈上市場分析師認為，AI相關加密代幣的拋售與人工智慧本身關係不大——而完全取決於誰被允許購買曝光。

在最近的YouTube影片中，Fire Hustle剖析了為何像TAO、Chainlink、NEAR、ICP和Render這些知名“AI幣”在傳統AI巨頭創下創紀錄的盈利時卻仍在下跌。

SEC的悄然規則變更可能釋放出100多個新的加密ETF

Fire Hustle將故事聚焦於一個“幾乎沒成為頭條”的監管轉變。2025年9月，美國證券交易委員會（SEC）批准了加密交易所交易產品的通用上市標準。

在實務層面上，符合預定標準的加密ETF不再需要經歷240天的逐一批准流程；批准時間可以縮短到大約75天。

Bitwise分析師認為，這可能為美國帶來超過100個新的加密ETF。這對於AI相關代幣來說很重要，因為它為養老基金、財富管理者和其他機構提供了一種進入的途徑，而無需直接觸碰錢包或交易所。

主持人的核心主張： 2024年的AI幣行情“從未因技術變得更好而跑起來”——它之所以跑起來，是因為散戶終於有一個可以押注AI故事的工具。現在，隨著ETF的出現，進入點正逐漸轉向傳統金融。

五個“AI幣” 五個截然不同的布局

YouTube影片將目前的AI相關代幣分開，而不是將它們視為一個交易。Bittensor（TAO）被視為一個亮點：一個AI模型競爭並獲得報酬的市場，據報導其約70%的供應已被質押。

Grayscale和Bitwise都已提交TAO現貨ETF申請，預計SEC將在8月作出決定。然而，TAO在一個名為Covenant AI的團體退出部分網絡後，下跌了近30%，這被Fire Hustle描述為一場由FUD驅動的清洗。

她還指出一個風險：該網絡每年鑄造約3.28億美元的新供應，而目前的收入僅是其中的一小部分。

Chainlink並非純粹的AI代幣，而是作為核心基礎設施，將現實世界數據傳輸到區塊鏈和AI系統之間。它展現出強勁的開發者活動，已經在SEC的ETF管道中，但股價已下跌約23%。

Render，出售GPU計算能力——“整個AI界都在渴望的東西”——是這份名單中在近期下跌中相對堅挺的幣種，顯示出持續的需求。

NEAR和ICP被歸為高層次、低實質的投資：兩者都推銷未來，AI代理在鏈上執行交易，但其中許多仍屬於願景。

與Bittensor（TAO）和Chainlink（LINK）不同，它們缺乏明顯的ETF動能，當市場情緒轉變時更容易受到影響。

為何這對加密投資者很重要

Fire Hustle的更廣泛論點是，當前的AI幣低迷反映了散戶在加密泡沫中的投降，而一個由ETF推動的新買家階層尚未出現。

如果TAO、Chainlink等的ETF批准在較短的SEC時間表內實現，則“誰能買”的問題可能會超越傳統的加密周期故事。

她提醒，時間表可能會延遲——SEC之前也曾拖延，宏觀經濟或地緣政治的震盪也可能淹沒任何單一主題。

儘管如此，對於追蹤AI加密貨幣的投資者來說，關鍵信號可能是申請文件和上市標準，而不僅僅是代碼更新或代理人和模型的熱議。

保持與DailyCoin的熱門加密快訊同步：
Stellar在薪資平台取得巨大企業勝利
XRP在歐洲的採用率提升，但銀行希望操作更簡單

人們也在問：

為何AI幣在AI股市繁榮時卻在下跌？ 相關幣在2024年因散戶進入AI故事而飆升，而非基於技術基本面。現在散戶在拋售，而機構通過ETF的進入渠道才剛剛打開。

哪些AI相關代幣最接近獲得ETF？ Fire Hustle指出TAO和Chainlink已在ETF申請管道中，TAO可能在8月左右有SEC決定。

Render被認為比其他AI幣更安全嗎？ 不一定“安全”，但在最近的下跌中表現較好。主持人將其歸因於其直接銷售GPU計算能力，這是AI行業中的稀缺資源。

分析師對TAO的主要風險是什麼？ 她指出，代幣發行量巨大——每年約3.28億美元的新供應——與當前網絡收入相比，如果需求未能跟上，可能會壓低價格。