简要介绍
- 加利福尼亚已设定7月1日为服务居民的加密货币公司持有DFAL许可证、提交申请或符合豁免条件的截止日期。
- 由加州州长加文·纽瑟姆于2023年10月签署的法律，建立了类似比特牌照的州级加密监管体系，并加强对许多数字资产企业和自助终端的监管。
- CBAC的乔·西科洛表示，这些规则可能推动全国范围的合规标准并吸引更强大的公司，但如果执法过于严厉，可能会迫使小型企业退出。
加利福尼亚已为希望继续为居民提供服务的数字资产公司设定了严格的许可证时间表。
加州金融保护与创新部发布了数字金融资产法的正式实施更新，确认任何为加州居民进行或代表加州居民进行相关加密活动的个人或公司，必须在2026年7月1日前持有DFAL许可证、提交许可证申请或符合豁免条件。
申请将于2026年3月9日通过全国多州许可系统（NMLS）开启，监管机构敦促企业审查NMLS清单并参加定于3月23日的行业培训。
由加州州长加文·纽瑟姆于2023年10月签署的法律，建立了涵盖多项加密资产服务的全面州级许可和监管体系，包括对加密自助终端的额外要求。
该法律的结构和范围被比作2015年纽约的比特牌照（BitLicense），这一监管框架曾在行业反弹中迫使像Kraken和Bitfinex等主要公司退出该州。
加利福尼亚拥有全国约四分之一的区块链公司，这引发了对另一轮监管驱动的企业外迁的担忧。
“加利福尼亚是世界第四大经济体，因此其监管选择不可避免地具有重要影响，”加州区块链倡导联盟执行董事乔·西科洛告诉_Decrypt_。“虽然DFAL是一项州法律，但希望进入加州市场的公司可能会将合规程序标准化到全国，而不是逐州操作。”
西科洛表示，更明确、可预期的规则可能改善过去的州级许可努力，但也警告转型期间可能带来的压力，他补充说：“明确的规则往往能吸引认真的运营商和机构资本，”并指出“边缘或资源不足的企业可能会选择退出加州，而不是满足新的许可标准。”
关于潜在的审批积压，他表示，DFPI已采取积极措施，3月9日开始接受申请，并发布了详细的清单，他认为这应能减少提前提交完整申请企业的中断。
他还指出，除了市场整合的风险外，还存在执法被视为“过于激进或与运营实际不符”的风险，可能导致活动转移到海外或地下。
“在保护消费者和市场可行性之间找到平衡将是关键，”他补充说。
未在截止日期前提交申请且没有有效豁免的公司将面临执法行动。
