USDC在DeFi中的主导地位源于多年的Tether恐慌。

但在我看来，AI黑客攻击DeFi的风险比USDC或USDT的脱钩风险更大。
而且因为Circle未能主动冻结被黑资金，Tether的USDT可能比USDC在DeFi中更安全。
随着Tether帮助Drift，也许更多的Solana DeFi会转向Tether？
我记得多年前Aave甚至不将USDT列为以太坊的抵押品。
但在SVB期间USDC脱钩至0.87美元的那个月，ACI重新提交了USDT抵押品提案。
USDT的支持也发生了变化。
曾经最多由50%的商业票据支撑，包括没人能验证的中国银行票据。
那多年来一直是主要的恐慌点。
到2022年底，Tether从商业票据转向美国国债。
最新的Tether 2025年第四季度鉴证显示，USDT由以下资产支持：
~74%的美国国债
~9%的黄金
~4%的比特币
~8%的有担保贷款
~5%的其他
公平地说，支持资产对许多人来说仍然过于复杂。标普给他们评级为“弱”。
相比之下，USDC由85%的国债和14%的银行现金支持。
但上个月Tether签署了一家四大会计师事务所进行首次全面审计。
那么，到2026年，DeFi用户面临的更大风险是什么？
USDT短暂脱钩至0.95美元，就像2022年那样，还是你的被黑资金因为Circle不愿在没有法院命令的情况下冻结资金而流向朝鲜？
Circle拒绝冻结资金的行为，是DeFi在AI黑客风险降低之前无法承受的奢侈。