10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
最近有一个关于为什么比特币现货ETF没有带来预期购买压力的有趣讨论。起初很多人指责某些交易公司,但实际上问题比这更深。
关键在于ETF本身的结构以及Reg SHO创造的漏洞。所以情况是这样的:当投资者购买比特币ETF股票时,负责满足需求的授权参与者(AP)无需直接在市场上购买比特币现货。他们可以利用Reg SHO的某些监管豁免来发行ETF股票,同时用期货和其他衍生品保护他们的仓位。
这就很危险了。通过Reg SHO机制,他们可以“绕过”本应推动比特币现货需求的自然套利。理论上,越多的人购买ETF,AP就越需要购买真实的比特币,这意味着价格压力会上升。但由于Reg SHO提供了漏洞,他们可以满足需求而无需真正购买比特币。
所以“坏人”并不是某个特定公司,而是允许机构中介在本应存在的机制之外操作的传统金融体系。Reg SHO本意是为了保护,但反而成为了断开ETF流入和实际比特币价格之间联系的漏洞。
从市场结构的角度来看,这很有趣。这不是阴谋论,而是现有监管如何在价格发现中造成低效的问题。