我读到一件关于比尔·盖茨对其财产所作决定的有趣事。基本上，他决定他的三个孩子将继承不到其全部财富的1%。凭借大约1280亿美元的净资产，我们说的每人将只有10亿美元出头的金额，而不是三个人加起来还是这个数。

盖茨这样解释：他的孩子们受到了良好的教育和支持，但给他们太多钱并不会帮助他们。他希望他们能独立找到自己的成功之路，而不是活在父亲的运气阴影之下。他也不会强迫他们去管理微软。他更希望他们去建立自己的收入和机会。

不过，真正有趣的是拿沃伦·巴菲特来作对比。巴菲特同样是亿万富翁，多年来一直是盖茨的朋友，但他的做法有点不同。到2024年感恩节时，巴菲特将1600股伯克希尔A类股票转换为240万股B类股票，并把这些股票捐赠给由他三个孩子管理的家族基金会。总价值约为1,143亿美元。

但这里最有意思的是：巴菲特和盖茨有着几乎相同的理念，只是表达方式不同。他说，富有的父母应该给孩子留足够的钱，让他们可以做任何事情，但又不能多到什么都不用做。他在这些年里已经给了孩子们数百万美元，但主要的遗产将留给一个慈善信托基金——在他去世后，这个基金将由他们三人共同管理。

所以实际上，盖茨和巴菲特的想法几乎是一样的：财富的作用是提供机会，而不是制造寄生虫。差别在于，巴菲特让孩子们参与管理用于慈善的那部分资本；而盖茨则更愿意把这一部分资产与他们的个人继承完全分开。

巴菲特还建议所有父母，让孩子在自己还活着的时候就把遗嘱读一遍，正是为了避免之后出现混乱和冲突。他见过太多家庭因为遗嘱没有被正确理解而被毁掉。

想一想，这确实是一堂有意思的课：当一个人的财富达到某些水平时，财富不再只是“继承”的问题，更是一种“责任”的问题。无论是盖茨还是巴菲特，都决定他们的钱将通过基金会在世界上发挥更大的作用，而不是待在孩子们的银行账户里。我在想，未来几年还会有多少其他亿万富翁也会这样想。