تُظهر بيانات RootData أن الفترة من مارس إلى مايو، خلال شهرين فقط، شهدت تسجيل 62 مشروعًا تشفّرًا ضمن قائمة التوقّف عن العمل، وهو ما يعادل إغلاق مشروع واحد يوميًا في المتوسط. وتشمل المشاريع المتوقفة بروتوكولات ZK-Rollup المبكرة مثل Loopring، ومشاريع مرتفعة التمويل مثل Yupp في مجال البنية التحتية للذكاء الاصطناعي+التشفير والتي قادت جولة تمويلها a16z.
بيانات RootData: توقّف 62 مشروعًا حتى 2026، ومحور مدة الإغلاق وحجم التمويل
وفقًا لسجلات RootData، فيما يلي أبرز مشاريع تشفّر تم تسجيل إيقافها خلال النصف الأول من 2026، وحجم التمويل لكل منها:
Loopring: 45 مليون دولار (ZK-Rollup Layer2، ضمن منظومة إيثيريوم، توقّف في 2026)
Yupp: 33 مليون دولار (بنية تحتية للذكاء الاصطناعي+التشفير، قادت الجولة a16z، توقّف في 2026)
Syndicate: 27.8 مليون دولار (بنية تحتية لـ DAO/Appchain/Rollup، قاد الجولة a16z، وأعلن رسميًا إفلاسه في مايو 2026)
MilkyWay: 15 مليون دولار (بروتوكول LST ضمن منظومة Celestia، قاد الجولة Polychain+Binance Labs، توقّف في 2026)
Nifty Gateway: 11.89 مليون دولار (منصة NFT تابعة لـ Gemini، أوقفت التشغيل في فبراير 2026)
Radiant Capital: 10 ملايين دولار (إقراض DeFi عبر السلاسل، تعرض لهجوم قرصنة في أكتوبر 2024 بخسائر بلغت 50 مليون دولار، وتوقّف في يونيو 2026)
Rage Trade: 6 ملايين دولار (بروتوكول مشتقات على Arbitrum، توقّف في 2026)
Fantasy.top: 5.6 مليون دولار (SocialFi+ألعاب على السلسلة، قاد الجولة Dragonfly، توقّف في 2026)
Bloktopia: 4.2 مليون دولار (الميتافيرس، بلغ سقف قيمة رمز BLOK مرةً ما 1 مليار دولار، توقّف في يناير 2026)
Ventuals: لم يتم الإفصاح عن قيمة التمويل (العقود الدائمة Hyperliquid HIP-3، تم دمجه في منظومته الأم وتسريح أصول المستخدمين في يونيو 2026)
السمات البنيوية لارتفاع موجة التوقّف الحالية
وفقًا لتحليل PANews، تُظهر موجة تراجع مشاريع التشفير في 2026 السمات البنيوية التالية، بما يختلف عن حوادث “البجعة السوداء” المنفردة سابقًا:
· معظم المشاريع التي أفلست تقع في مواقع وسطية وشبه وسطية؛ إذ تعرّضت المشاريع القائمة على نمو مبني على السرد لسوء مكشوف مركزًا بعد تضييق سيولة السوق وخروج الحوافز. سواء كانت DeFi أو NFT أو تجارب دمج “التصميمية/الوحدية المعيارية” (منظومة Celestia) أو تجارب الدمج بين الذكاء الاصطناعي+التشفير، فقد فقدت في 2026 القدرة على الاستمرار في جذب رأس المال. وتشير التحليلات إلى أن السمات المشتركة للمشاريع المتوقفة تشمل: حجم تمويل ليس صغيرًا لكن دون تكوين تأثيرات شبكية؛ سردٍ قادر على الإغراء لكنه لا يستطيع تخطي الدورات؛ منظومة تبدو مزدهرة لكنها تفتقر إلى مرساة طلب حقيقية (الاحتفاظ بالمستخدمين الحقيقيين وتدفقات النقد).
· يُعد مثال Radiant Capital الأكثر نموذجية: إذ تجاوزت TVL سابقًا 500 مليون دولار، وبلغت القيمة السوقية للرمز أعلى مستوى بين 400 مليون و600 مليون دولار، لكن بعد تعرضه لهجوم قرصنة في أكتوبر 2024 تسبب بخسارة تقارب 50 مليون دولار وتعذّر استرداد الأموال، قُيّدت قدرته على التمويل، وانتهى الأمر بتوقّف التشغيل في يونيو 2026.
الأسئلة الشائعة
كم عدد مشاريع التشفير التي توقّفت من مارس إلى مايو 2026؟
وفقًا لبيانات RootData، في الفترة من مارس إلى مايو 2026 تم تسجيل 62 مشروعًا تشفيرًا ضمن قائمة التوقّف، وهو ما يعادل إغلاق مشروع واحد يوميًا في المتوسط.
ما المجالات (القطاعات) التي شملتها موجة توقف مشاريع التشفير الحالية؟
وفقًا لإحصاءات RootData وتحليل PANews، تشمل المشاريع المتوقفة قطاعات إقراض DeFi (Radiant Capital)، وZK-Rollup Layer2 (Loopring)، وNFT (Nifty Gateway)، وبنية تحتية للذكاء الاصطناعي+التشفير (Yupp)، وLST ضمن منظومة “التصميمية/الوحدية المعيارية” (MilkyWay)، وDAO/Appchain (Syndicate)، والميتافيرس (Bloktopia)، وSocialFi (Fantasy.top)، وغيرها.
لماذا تظل مشاريع التشفير ذات أحجام التمويل الأكبر متوقفة؟
وفقًا لتحليل PANews، فإن السبب الرئيسي للتوقف في هذه الموجة ليس نقص التمويل، بل فشل المشروع في التحول من السرد إلى خلق تدفقات نقدية حقيقية والاحتفاظ بالمستخدمين؛ ومع تضييق السيولة وخروج الحوافز، ظهرت بشكل مركزية المشكلات البنيوية للمشاريع القائمة على نمو سرد دوري.
