دعوى قضائية ضد بيتكوين تؤدي إلى التخلص من 44 محفظة بعد ظهور نشاط على السلسلة يُظهر حركة

رفع المدعون في دعوى قضائية بنيويورك مطالبين بحق الملكية القانونية لمحافظ بيتكوين غير نشطة، وقلصوا 44 من أصل 39,069 عنواناً مدرجاً بعد أن تناقضت أنشطة على السلسلة مع ادعائهم بالتخلي عنها، وفقاً لسلسلة تغريدات في 8 يوليو من أليكس ثورن، رئيس قسم الأبحاث في Galaxy. تطالب الدعوى، التي قدمها شخص مجهول باسم "نوح دو" وكيانان من وايومنغ، محكمة نيويورك العليا بمعاملة المحافظ التي طالها السكون الطويل على أنها ممتلكات متخلى عنها بموجب قانون الولاية، مستهدفة عناوين تحتوي على حوالي 3.7 مليون بيتكوين، بما في ذلك محافظ مرتبطة بمؤسس بيتكوين ساتوشي ناكاموتو. وذكر الشكوى أن المحافظ التي تظهر نشاطاً على السلسلة ستُزال من قائمة المدعى عليهم.

نقل 21,443 بيتكوين من المحافظ التي أُزيلت

كشف ثورن أن العناوين الـ44 التي أُزيلت كانت تحتوي على 21,443 بيتكوين عند بدء القضية. ثم نقلت تلك المحافظ 46,334 بيتكوين على السلسلة، وتحتفظ حالياً بما يقارب 3,097 بيتكوين. كانت الادعاءات الأصلية تستهدف عناوين تحتوي على حوالي 3.7 مليون بيتكوين، بقيمة مئات المليارات من الدولارات وقت تقديم الدعوى. وواحدة من العناوين التي كانت خاملة لمدة تقارب 15 عاماً نقلت 30 بيتكوين أثناء ذكرها في الدعوى.

التحديات القانونية تقول إن السكون لا يساوي التخلي

كتب ثورن أن "لا دليل على أن أي من العناوين الـ39 ألفاً مفقودة." وقدم المحامي إيان ر. كوهين تحدياً رسمياً زاعماً أن البيتكوين المحتفظ به ذاتياً والذي يبقى خاملاً لا يُعتبر ممتلكات متخلى عنها بموجب قانون نيويورك. جاء تقديمه قبل جلسة استماع في 14 يوليو تتعلق بقضايا إجرائية في القضية. قدمت غرفة الرقمية مذكرة إرشادية حذرت من أن النظرية القانونية للمدعين قد تهدد حقوق الاحتفاظ الذاتي بجميع حاملي الأصول الرقمية. وأوقفت المحكمة الإجراءات الإضافية وقيّدت قدرة المدعين على طلب حكم غيابي قبل جلسة 14 يوليو.

عناوين Patoshi لا تزال ضمن قائمة المدعى عليهم

تضم قائمة المدعى عليهم أكثر من 21,000 عنوان بنمط Patoshi، الذي يربطه الباحثون بالتعدين المبكر بواسطة ساتوشي ناكاموتو. وأشار تقرير سابق لـ Galaxy إلى أن حتى فوز المحكمة لن يمنح المدعين المفاتيح الخاصة، بل سيمنح فقط إعلاناً قانونياً، مما قد يخلق تعقيدات إذا وصلت أي من العملات المتأثرة إلى بورصة منظمة أو وصي لاحقاً.

الأسئلة الشائعة

لماذا أُزيلت 44 محفظة بيتكوين من دعوى نيويورك؟
تمت إزالتها لأنها أظهرت نشاطاً على السلسلة بعد رفع الدعوى، مما يتناقض مع ادعاء المدعين بأن العناوين متخلى عنها. وذكرت الشكوى أن المحافظ التي تظهر نشاطاً على السلسلة ستُزال من قائمة المدعى عليهم.

ما الحجج القانونية التي تتحدى ادعاء التخلي؟
قدم المحامي إيان ر. كوهين تحدياً زاعماً أن البيتكوين المحتفظ به ذاتياً والذي يبقى خاملاً لا يُعتبر ممتلكات متخلى عنها بموجب قانون نيويورك. وقدمَت غرفة الرقمية مذكرة إرشادية حذرت من أن النظرية القانونية للمدعين قد تهدد حقوق الاحتفاظ الذاتي بجميع حاملي الأصول الرقمية.