نشرت شركة BlackRock تقريرًا بعنوان "الحوسبة الكمومية وسلاسل الكتل" تحذر فيه من أن اختراقات مستقبلية في الحوسبة الكمومية قد تُعرّض التشفير الذي يؤمّن بيتكوين وإيثريوم للخطر. وقد كُتب التقرير بواسطة Will Su، رئيس أبحاث الأصول الرقمية لدى BlackRock، وInish Crisson، مهندس برمجيات أول في Aladdin Digital Assets Lab، وRobert Mitchnick، رئيس الأصول الرقمية لدى BlackRock. وتقول الشركة إن سلاسل الكتل لا تواجه أزمة فورية، لكن على الصناعة أن تبدأ الانتقال إلى ما بعد الكم قبل أن يصبح "Q-Day" حدثًا أمنيًا حيًا. ويقدّم التقرير الحوسبة الكمومية باعتبارها مخاطر أمن سيبراني واختبارًا لحوكمة البلوك تشين، لا سيما بالنسبة إلى الشبكات التي تعتمد على التشفير القائم على المنحنيات الإهليلجية لتوقيعات المعاملات.
تواجه بيتكوين وإيثريوم ضعفًا في التشفير القائم على المنحنيات الإهليلجية
تقول BlackRock إنه لا يوجد اليوم أي كمبيوتر كمومي ذي صلة وظيفية بالتشفير (CRQC). ويشير التقرير إلى أن Google نقلت الموعد النهائي لانتقالها إلى ما بعد الكم إلى 2029، بينما تستهدف IBM الحوسبة الكمومية المعتمدة على تحمل الأعطال على نطاق واسع بين 2029 و2033.
يحدد التقرير التوقيعات الرقمية التي تُثبت التحكم في العملات باعتبارها السطح الهجومي الرئيسي، لا محرك إثبات العمل لدى بيتكوين. وتقول BlackRock إن دالة التجزئة SHA-256 لدى بيتكوين يُنظر إليها على نطاق واسع باعتبارها مقاومة للكم، مع إتاحة خوارزمية Grover لتسريع تربيعي فقط يمكن استيعابه عبر تعديل صعوبة بيتكوين.
تعتمد بيتكوين وإيثريوم حاليًا على التشفير القائم على المنحنيات الإهليلجية لملكية المفاتيح وتفويض المعاملات. ووفقًا للتقرير، سيحتاج الحاسوب الكلاسيكي إلى ملايين إلى مليارات السنين لكسر ECC بطول 256 بت. ويمكن للكمبيوتر الكمومي القوي بما يكفي باستخدام خوارزمية Shor أن يغيّر هذه المعادلة عبر تحويل استرداد المفتاح الخاص إلى مسألة رياضية أكثر قابلية للفهم.
كتبَت BlackRock: "تُصبح أسس التشفير الحديث موضع تحدٍ في العالم الكمومي". وأضافت: "ليس لأن الحواسيب الكمومية تعمل بسرعة أكبر. بل إن أجهزة الكم (QCs) فعالة خصوصًا في انتزاع أنماط مخفية داخل مجموعات بيانات كبيرة عبر الاستفادة من الخصائص الفريدة لفيزياء الكم، واستخدام خوارزميات كمومية لحل مشكلات يتعذر حلها كلاسيكيًا مثل ECDLPs في غضون ما قد يصل إلى أيام وحتى دقائق".
تمتلك بيتكوين 7 ملايين BTC في عناوين قابلة للتأثر بالكم
تجادل BlackRock بأن نطاق التحديث لما بعد الكم لبيتكوين أضيق من نطاقه في العديد من الأنظمة الأخرى، لأن المهمة الأساسية تتمثل في استبدال خوارزمية التوقيع الرقمي. وتتمثل المشكلة الأصعب في التنسيق الاجتماعي عبر شبكة لا مركزية تتجنب عمدًا التغيير السريع أو المركزي.
يقول التقرير إن ما يقرب من 7 ملايين BTC، أي نحو 35% من المعروض المتداول، قد تكون عرضة لهجمات كمومية بعيدة المدى لأن المفاتيح العامة سبق أن انكشفت. ويشمل هذا الرقم 1.9 مليون BTC ضمن أنواع عناوين تكشف مفاتيح عامة غير مُشفرة (غير مجزأة) و5 ملايين BTC أخرى في عناوين مُعاد استخدامها كشفت مفاتيح عامة في معاملات سابقة بينما كانت ما زالت تحتفظ بـ UTXOs.
وتشير BlackRock أيضًا إلى النقاش غير الحاسم حول العملات غير النشطة أو المفقودة. وتستشهد بتقديرات Chainalysis التي تشير إلى أن 2.3 مليون إلى 3.7 مليون BTC، أي ما بين 11% و19% من المعروض المتداول، قد تكون مفقودة بشكل دائم. ويشمل ذلك نحو 1.1 مليون BTC في عناوين P2PK يُعتقد على نطاق واسع أنها تابعة لـ Satoshi Nakamoto.
وجاء في التقرير: "من وجهة نظرنا، يمكن معالجة انتقال ما بعد الكم للعملات المشفرة من الناحية التقنية بشكل كبير جدًا، والتحدي الرئيسي يتمثل في التنسيق والتنفيذ في الوقت المناسب". وأضاف: "إن عملية بناء توافق شامل بشأن بروتوكولات PQC والتوقيت، وتنفيذ الترقيات على البلوك تشين، وإجراء عمليات انتقال منظمة عبر المنظومة، ستظل على الأرجح مسعى متعدد السنوات".
إيثريوم تخطط لسبعة تحديثات للشبكة بين 2026 و2029
تقول BlackRock إن لإيثريوم مسار انتقال أكثر وضوحًا، يسترشد به من Ethereum Foundation، لكنها تواجه تعقيدًا تقنيًا أكبر بسبب بنية إثبات الحصة، وبيئة العقود الذكية، وطبقة البيانات، وأنظمة المعرفة الصفرية على مستوى التطبيق.
ويستشهد التقرير بأربع مناطق ضعف في إيثريوم حددها Vitalik Buterin في بداية 2026: توقيعات BLS في طبقة الإجماع، وأدلة KZG في طبقة البيانات، وتوقيعات الحسابات المملوكة خارجيًا، وأدلة المعرفة الصفرية في طبقة التطبيق.
وتُشير BlackRock إلى "L1 Strawmap" لدى إيثريوم، وهو مسودة لتسلسل من سبعة تحديثات للشبكة وتفرعات صلبة بين 2026 و2029، خمسة منها تعالج مباشرة نقاط الضعف الكمومية. وتشمل هذه الأمور تجريد الحسابات الأصلي، وعمليات التحضير لتوقيعات ما بعد الكم، ومفاتيح المُحققين لما بعد الكم، وتوقيعات إجماع قائمة على التجزئة، وتحولًا على المدى الأطول من التزامات KZG نحو التحقق القائم على STARK.
تدعو BlackRock إلى اعتبار مخاطر الكم قابلة للإدارة عبر ترقيات في الوقت المناسب
تأتي خاتمة BlackRock متزنة. ولا يقدم التقرير الحوسبة الكمومية بوصفها تهديدًا وجوديًا وشيكًا لبيتكوين أو إيثريوم. بل يجادل بأن مخاطر الكم تعد واحدة من "جدران القلق" القليلة المتبقية للأصول الرقمية، وأن الانتقالات الناجحة إلى ما بعد الكم يمكن أن تعزز القطاع مع مرور الوقت.
كتب المؤلفون: "تقف البنية التحتية العالمية للأمن السيبراني عند نقطة انعطاف مهمة مع تقدم الحوسبة الكمومية". وأضافوا: "الأصول الرقمية، بما في ذلك بيتكوين وإيثريوم، مهيأة تقنيًا للانتقال؛ والمشكلة الأصعب تكمن في تنسيق الجداول الزمنية وطرح الترقيات عبر الشبكات اللامركزية بطريقة منظمة. ومع ذلك، فإن ترقية أنظمة التشفير الحالية، بما في ذلك بيتكوين وإيثريوم وغيرها، إلى معيار مقاوم للكم يعد مهمة أقل رهبة بكثير من بناء CRQC انطلاقًا من المكان الذي يقف فيه تقدم الحوسبة الكمومية اليوم".
عند وقت النشر، كان تداول BTC عند 62,629 دولارًا.
الأسئلة الشائعة
ماذا حذرت BlackRock بشأن بيتكوين وإيثريوم؟
نشرت BlackRock تقريرًا تحذر فيه من أن اختراقات مستقبلية في الحوسبة الكمومية قد تُهدد التشفير الذي يؤمّن بيتكوين وإيثريوم. وقد أُعد التقرير بواسطة Will Su وInish Crisson وRobert Mitchnick، ويذكر أن الصناعة تحتاج إلى بدء الانتقال إلى ما بعد الكم قبل أن يصبح "Q-Day" حدثًا أمنيًا حيًا.
كم تبلغ كمية بيتكوين القابلة للتعرض لهجمات كمومية وفقًا لـ BlackRock؟
يقول تقرير BlackRock إن ما يقرب من 7 ملايين BTC، أي نحو 35% من المعروض المتداول، قد تكون عرضة لهجمات كمومية بعيدة المدى لأن المفاتيح العامة سبق أن انكشفت. ويشمل ذلك 1.9 مليون BTC في أنواع عناوين تكشف مفاتيح عامة غير مُشفرة (غير مجزأة) و5 ملايين BTC أخرى في عناوين مُعاد استخدامها.
ما جدول انتقال إيثريوم إلى ما بعد الكم؟
تشير BlackRock إلى "L1 Strawmap" لدى إيثريوم، وهو مسودة لتسلسل من سبعة تحديثات للشبكة وتفرعات صلبة بين 2026 و2029، خمسة منها تعالج مباشرة نقاط الضعف الكمومية. ويستشهد التقرير بأربع مناطق ضعف حددها Vitalik Buterin في بداية 2026: توقيعات BLS وأدلة KZG وتوقيعات الحسابات المملوكة خارجيًا وأدلة المعرفة الصفرية.
