تم «إرجاء» إطلاق GPT-5.6 على سول لمدة 12 يومًا قبل تشغيله من قبل الحكومة الأمريكية، وكانت عملية المراجعة تعتمد على «صندوق أسود».

نموذج الشيلر/المنافسة الأحدث من OpenAI GPT-5.6 (Sol) والذي اكتمل تدريبه قبل أن يُتاح للعامة، تم «إيقافه» من قبل الحكومة الأمريكية لمدة 12 يومًا؛ قال Sam Altman في مقابلة مع CNBC إن العملية تضمنت عدة جولات من المحادثات مع مسؤولين من بينهم وزير التجارة Lutnick ووزير الخزانة Bessent والمدير الوطني للشبكات Cairncross، إلا أن OpenAI رفضت الكشف عن تفاصيل محددة.

Sam Altman: محادثات متعددة مع وزير التجارة ووزير الخزانة والمدير الوطني للشبكات ضمن عملية المراجعة

وفقًا لتقرير، قال Sam Altman في CNBC إن عملية المراجعة الحكومية لـ GPT-5.6 شملت عدة جولات من المحادثات مع مسؤولين مثل وزير التجارة Lutnick ووزير الخزانة Bessent والمدير الوطني للشبكات Cairncross؛ وتُعد CAISI (مركز المعايير والابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي) التابعة لوزارة التجارة الجهة التي تقود حاليًا أعمال التقييم.

ومع ذلك، رفضت OpenAI الكشف عن من أجرى الاختبارات التفصيلية، وما هي المعايير المستخدمة، وما إذا كانت أسس المراجعة لنموذج ذكاء اصطناعي يُستخدم على نطاق واسع؛ ولا توجد طريقة ليتحقق المجتمع من هذه المعلومات.

CAISI تقود التقييم، وأمر تنفيذي يطلب من 6 جهات وزارية إنشاء مسار مراجعة قبل أوائل أغسطس

وفقًا لتقرير، طلب أمر تنفيذي جرى تمريره بعد أسابيع من الخلافات الداخلية، من 6 جهات وزارية أن تحدد بحلول أوائل أغسطس 2026 مسارًا رسميًا لمراجعة نماذج الذكاء الاصطناعي؛ وهذا يعني أن أسلوب المراجعة الذي مر به GPT-5.6 حتى الآن، لا يُعدو كونه «حلًا مؤقتًا» وليس نظامًا رسميًا.

قال مستشار سابق رفيع في البيت الأبيض مختص بالذكاء الاصطناعي Sriram Krishnan لـ《Financial Times》: «لن يكون هناك نسخة من FDA للذكاء الاصطناعي.» كما دعا مؤسسا Databricks وPerplexity Andy Konwinski عبر X إلى عدم وجود إجابة عن من يملك الحق في تقرير ما إذا كان النموذج سيُطرح أم لا، ومن ينبغي أن يتولى التدقيق؛ واقترح نموذج «توافق مفتوح» على غرار FDA وNIH والمختبرات الوطنية، بحيث يشارك باحثون مختصون بالأمان وقابلية التفسير وخبراء بيانات فعليون في قرارات المراجعة.

Sol تستشهد بتقييمات خارجية، بينما تظل مراجعة الحكومة الداخلية غير شفافة

وفقًا لما كشفت عنه OpenAI من تلقاء نفسها، فإن بطاقة الأمان (Safety Card) الخاصة بـ GPT-5.6 Sol تستشهد بتقييمات خارجية من الجهات الثلاث التالية: معهد UK AISI لأبحاث أمان الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، وSecureBio، وهي جهة للسلامة الحيوية، بالإضافة إلى شركة اختبارات فرق الهجوم Irregular.

ومع ذلك، فإن الحوار الخاص بالمراجعة الذي جرى داخل الحكومة فعليًا، وطريقة التقييم المحددة، تظل غير معروفة تمامًا للعامة؛ وطرح Dean Ball، مستشار سياسات سابق في عهد ترمب ويشغل حاليًا منصبًا في OpenAI، في رسالة بريد إلكتروني فكرة أن يُناط الأمر مستقبلًا بجهة تدقيق ثالثة توافق عليها الحكومة، بما يساعد على بناء آلية مساءلة أكثر شفافية.

Altman يتبرع بـ 5% من الأسهم لصندوق حكومي، وGreg Brockman أكبر ممول سياسي مرتبط بترمب

وفقًا لتقرير، فإن العلاقات السياسية التالية تثير الشكوك حول ما إذا كانت مراجعة GPT-5.6 تنطوي على نقل مصالح: ترددت أنباء مرارًا عن أن Sam Altman كان يعتزم التبرع بما يصل إلى 5% من أسهم OpenAI لاستخدامها من قبل الحكومة في صندوق يُشار إليه باسم «حساب ترمب»؛ كما يُعتقد أن Greg Brockman، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، هو أكبر ممول معروف في مجال العمليات السياسية للانتخابات النصفية لصالح ترمب.

قدّم David Siegel، مؤسس Two Sigma، في مؤتمر Open Frontier سيناريو افتراضيًا: تمتلك قلة من الشركات التقنية الأساسية، وتقوم الحكومة بتقييمها في مختبرات سرية، بينما لا يتمكن الجمهور والمجتمع العلمي من الوصول إلى عملية اتخاذ القرار؛ ولا بد أن يقارن البعض هذا الطرح بالواقع.

الأسئلة الشائعة

كم المدة التي خضعت فيها GPT-5.6 Sol للمراجعة من الحكومة الأمريكية قبل الإطلاق الرسمي؟

وفقًا لتقرير، تم «إيقاف» GPT-5.6 Sol من الحكومة الأمريكية لمدة 12 يومًا بين اكتمال التدريب وإتاحته للعامة؛ وقال Sam Altman في CNBC إن المراجعة تضمنت عدة جولات حوارية مع وزير التجارة ووزير الخزانة والمدير الوطني للشبكات، لكن OpenAI رفضت الكشف عن معايير وأساليب المراجعة المحددة.

ما الجهة الحكومية الأمريكية التي تقود حاليًا مراجعة نماذج الذكاء الاصطناعي؟

وفقًا لتقرير، فإن الجهة التي تقود التقييم حاليًا هي CAISI (مركز المعايير والابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي) التابعة لوزارة التجارة؛ لكن أمرًا تنفيذيًا يطلب من 6 جهات وزارية إنشاء مسار مراجعة رسمي قبل أوائل أغسطس 2026، ما يعني أن الآلية الحالية تعد ترتيبًا مؤقتًا، وأن المراجعة المؤسسية لم تكتمل بعد.

ما الجهات الخارجية التي كشفت عنها OpenAI ضمن تقييم الأمان الخاص بـ GPT-5.6؟

وفقًا لبطاقة الأمان الخاصة بـ Sol التي نشرتها OpenAI بشكل استباقي، تم الاستشهاد بتقييمات خارجية من معهد UK AISI لأبحاث أمان الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، وSecureBio لسلامة الأحياء، وشركة اختبارات فرق الهجوم Irregular؛ ولم يتم الكشف عن تفاصيل حوارات المراجعة الداخلية داخل الحكومة.