ساتير ينشر 100 حجة ضد اقتراح تعديل البرامج (Softfork) الخاص بـ Bitcoin BIP 110

BTC%0.42

نشر مايكل سايلور 100 حُجّة ضد اقتراح تحسين بيتكوين (BIP) 110 في 18 يوليو 2026، محذّرًا من أن التنقيح الناعم يهدد قواعد الإجماع المحايدة لدى بيتكوين. تستهدف مراجعة سايلور استخدام الاقتراح لعتبة إشارة مُعدِّني بنسبة 55%، وهي أقل بكثير من العتبة القياسية البالغة 95% في عملية BIP 9، وتحذّر من أنه قد يقلّص إيرادات رسوم المُعدِّنين مع استمرار التنصيف للمنح الأساسية للكتل كل 210,000 كتلة. وقد وصل BIP 110، المسمّى "التنقيح الناعم المؤقّت المُخفَّض للبيانات"، إلى حالة "مكتمل" في 25 يونيو 2026، رغم أن هذا التصنيف يعني فقط أن المؤلفين أنهوا عملهم ويوصون بالاعتماد، وليس أن مطوري بيتكوين أو مشغّلي العقد قد اتفقوا على تفعيله.

يضيف BIP 110 سبع قيود جديدة على الإجماع

سيعمل الاقتراح لمدة تقارب سنة واحدة، ويضيف سبع قيود جديدة على إجماع شبكة بيتكوين. وتشمل هذه: حدًا بعرض 83 بايتًا على مخرجات OP_RETURN، وحدًا أقصاه 256 بايتًا على كثير من الأحمال المُدخلة وعناصر الشاهد، وحظر إنفاق الشواهد غير المحددة وإصدارات Tapleaf، ومنع ملحق Taproot annex، وحدًا أقصاه 257 بايتًا على كتل التحكم في Taproot، ورفض بعض شيفرات عمليات Tapscript وفروعها.

سيتم منح المخرجات غير المنفقة لتعاملات (UTXOs) التي أُنشئت قبل التفعيل حكمًا انتقاليًا بموجب القواعد الحالية. شدّد سايلور على أن هذا الحماية لا يزيل المخاطر بالكامل، إذ إن بعض مسارات سير العمل للتعاملات المُوقَّعة مسبقًا يمكن أن تمتد عبر نافذة التفعيل وما تزال تواجه قيودًا جديدة، ما قد يجبر بعض المستخدمين على ترحيل الأموال في وقتٍ أبكر.

يسرد مقال سايلور 100 حُجّة مرقّمة ضد الاقتراح، ويقول إنها تُفضي إلى استخدام قواعد إجماع بيتكوين لإثنـاء فئة متنازع عليها لكنها ما زالت صالحة من فئات المعاملات. ويقدّم المقال بوصفه نقدًا للاقتراح نفسه لا للمطورين الذين يقفون وراءه، ويقول إنه يشارك أهدافهم الأساسية المتمثلة في تشغيل العقد بتكلفة معقولة ودفعات رخيصة.

يتحدى سايلور عتبة التفعيل بنسبة 55% والإشارة الإلزامية

ركّز سايلور بشكل مكثف على كيفية تفعيل BIP 110. يستخدم الاقتراح عتبة إشارة من المُعدِّنين بنسبة 55%، وهي أقل بكثير من عتبة 95% المحددة في عملية BIP 9 القياسية. كما يزيل المهلة التقليدية وحالة FAILED التي تتيح لاقتراح متعثّر أن ينتهي بهدوء، ويضيف فترة إشارة إلزامية قبل التأمين المؤكد.

جادل سايلور بأن خفض العتبة لتغيير قاعدة محل نزاع يزيد احتمالات حدوث انقسام في السلسلة، لأن المُعدِّنين يمثّلون فئة واحدة فقط بين الحَمَلة والتبادلات والمحافظ وأمناء الحفظ الذين يقررون في النهاية أي القواعد ستتبعها الشبكة. وقال إن الإشارة الإلزامية تغيّر معنى عدم المشاركة بالنسبة لمشغّلي العقد خلال نافذة الانتشار.

يثير تحليل سوق الرسوم أسئلة حول الأثر الأمني طويل الأجل

يثير مقال سايلور أسئلة بشأن سوق رسوم بيتكوين. لاحظ سايلور أن رسوم المعاملات تمثل حصة متزايدة من إيرادات المُعدِّنين مع استمرار التنصيف للمنحة الأساسية للكتلة كل 210,000 كتلة. وقال إن BIP 110 لا يضع نموذجًا لكيف يمكن لكبح فئة واحدة من المعاملات أن يؤثر في إجمالي الطلب على الرسوم أو في حوافز المُعدِّنين أو في أمن الشبكة طويل الأجل.

وأشار إلى أن أدوات وسياسات الإعادة والترحيل (relay) والتعدين في بيتكوين كور القائمة تُعد بدائل أقل إزعاجًا، معتبراً أن مشغلي العقد والمُعدِّنين يمكنهم بالفعل تقليص أنواع المعاملات غير المرغوب فيها عبر سياسة قابلة للتكوين دون تغيير قواعد الإجماع على الشبكة بأكملها. كما أشار سايلور إلى أن الاقتراح لا يمكنه إيقاف تضمين البيانات بالكامل، لأن المستخدمين يستطيعون تقسيم البيانات أو إخفاءها داخل البنى المسموح بها.

يحذّر سايلور من أن الاقتراح يضع سابقة حوكمة

اختتم سايلور مقاله بوصف BIP 110 بأنه خطر على الحوكمة أكثر من كونه إصلاحًا تقنيًا. وكتب أنه بمجرد أن تعتمد صلاحية المعاملات على أحكام بشأن الاستخدام المقبول، فقد تواجه النزاعات المستقبلية حول أدوات الخصوصية أو تسوية العملات المستقرة أو تطبيقات أخرى قيودًا مماثلة لاحقًا.

قال سايلور إنه لا يوافق على استخدام تنقيح إجماعي ناعم لضبط حالات الاستخدام المتنازع عليها، ووصف الاقتراح بأنه "اقتراح معالج/مُتسبّب بمرض (Iatrogenic) لبيتكوين" يخلق مخاطر أكثر من المشكلة التي يستهدفها. واختتم داعيًا إلى أن تبقى بيتكوين محافظة على طبقتها الأساسية، بحجة أن ذلك يعني مقاومة التغييرات في الإجماع بدل إعادة كتابته.

لا يزال الجدل حول BIP 110 نشطًا بين أعضاء مجتمع بيتكوين والمطورين والمُعدِّنين ومشغّلي العقد.

تُظهر ردود المجتمع انقسامًا في المنصة X

تُظهر الردود على منشور سايلور في X استجابة منقسمة، وهي نمط معتاد في مناقشات بروتوكول بيتكوين. ضمن نحو 50 إلى 60 ردًا حديثًا تمّت معاينتها من إجمالي حوالي 339 ردًا حتى الساعة 3 مساءً بتوقيت EDT في 18 يوليو، قدّرت نسبة 60% إلى 70% أنها دفعت عكس سايلور أو رفضت المقال بالكامل، مع سؤال بعض المستخدمين عما إذا كان يشغّل عقدة، بينما وصف آخرون طول الحُجّة بأنه مفرط.

يقول مؤيدو BIP 110 إن الاقتراح يستجيب مباشرة لارتفاع تكاليف تشغيل العقد وحالات استخدام التخزين/البيانات التي تقع خارج المدفوعات البسيطة. وتأيّد جزء أصغر من الردود، بنحو 20% إلى 30%، موقف سايلور في الحفاظ على الحياد والخيارات التقنية. وطرح عدد من المعلّقين التساؤل عما إذا كان سايلور قد استخدم الذكاء الاصطناعي (AI) لكتابة مقاله الطويل، مع وصفه عددًا قليلًا بأنه "slop".

كانت الردود المتبقية مختلطة أو منخفضة التفاعل، إذ وافق بعض المستخدمين على أن فصل المعاملات النقدية عن غير النقدية أمر صعب، بينما تعامل آخرون مع الأمر بوصفه صراعًا أوسع بين حَمَلة بيتكوين من الشركات ومشغّلي العقد الذين يركزون على اللامركزية. وقد حصد منشور سايلور الأصلي أكثر من 1,500 إعجاب وأكثر من 320 إعادة نشر حتى يوم السبت، وهي أرقام تفوقت على نبرة أكثر انتقادًا ظهرت في الردود المباشرة.

الأسئلة الشائعة

ماذا نشر مايكل سايلور في 18 يوليو 2026 بخصوص BIP 110؟

نشر مايكل سايلور 100 حُجّة مرقّمة ضد اقتراح تحسين بيتكوين (BIP) 110 في 18 يوليو 2026. وحذّر من أن التنقيح الناعم يهدد قواعد الإجماع المحايدة في بيتكوين ويمكن أن يقلّص إيرادات رسوم المُعدِّنين مع استمرار التنصيف للمنح الأساسية كل 210,000 كتلة. ويؤطّر مقاله النقد باعتباره موجّهًا للاقتراح نفسه، لا للمطورين الذين يقفون خلفه.

كيف تختلف عتبة تفعيل BIP 110 عن العملية القياسية في بيتكوين؟

يستخدم BIP 110 عتبة إشارة من المُعدِّنين بنسبة 55%، وهي أقل بكثير من عتبة 95% المحددة في عملية BIP 9 القياسية. كما يزيل الاقتراح المهلة التقليدية وحالة FAILED التي تتيح لاقتراح متعثر أن ينتهي بهدوء، ويضيف فترة إشارة إلزامية قبل التأمين المؤكد. وقد جادل سايلور بأن خفض العتبة لتغيير قاعدة محل نزاع يرفع احتمالات حدوث انقسام في السلسلة.

كيف كانت ردود المجتمع على حجج سايلور في منصة X؟

أظهرت الردود على منشور سايلور في X استجابة منقسمة. ضمن نحو 50 إلى 60 ردًا حديثًا تمّت معاينتها من إجمالي حوالي 339 ردًا حتى الساعة 3 مساءً بتوقيت EDT في 18 يوليو، قدّرت نسبة 60% إلى 70% أنها دفعت عكس سايلور أو رفضت المقال بالكامل. وتأيّد جزء أصغر من الردود، بنحو 20% إلى 30%، موقف سايلور في الحفاظ على الحياد. وقد حصد منشور سايلور الأصلي أكثر من 1,500 إعجاب وأكثر من 320 إعادة نشر حتى يوم السبت.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات