75.000 titulares de XRP respaldaron a Ripple durante el litigio de la SEC, según John Deaton

El abogado de criptomonedas John E. Deaton afirmó que más de 75.000 titulares de XRP brindaron un apoyo crucial al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y al presidente ejecutivo, Chris Larsen, durante la demanda de la SEC contra la empresa, que se presentó en diciembre de 2020 y finalizó en agosto del año pasado. Los comentarios de Deaton llegaron después del reciente anuncio de Garlinghouse de que Ripple estuvo a punto de colapsar después de que la SEC la demandara. El respaldo sostenido de los titulares de XRP, que se sumaron al caso como amici curiae, ayudó a que Ripple resistiera años de presión regulatoria y optara por litigar en lugar de llegar a un acuerdo, según Deaton. El caso se convirtió en una batalla definitoria contra el exceso regulatorio en la industria de criptomonedas de Estados Unidos.

75.000 titulares de XRP se unieron al caso de Ripple como amici curiae

Deaton reconoció que Garlinghouse y Larsen se mantuvieron firmes y no cedieron ante tácticas de intimidación de la SEC, incluso después de ser demandados personalmente. Atribuyó este hecho a los más de 75.000 titulares de XRP que se unieron al caso como amici curiae, calificando su participación de inédita y como una fuente crítica de apoyo que fortaleció la determinación de Ripple durante la batalla legal de varios años. Deaton sostuvo que la decisión de Ripple de luchar en lugar de llegar a un acuerdo aportó importantes victorias legales, protegió cientos de empleos y ayudó a reconfigurar el panorama regulatorio para la industria cripto de EE. UU.

La SEC nombró a ejecutivos de Ripple para aumentar la presión de un acuerdo

Deaton citó comentarios realizados por el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, durante una conversación previa a la demanda con el profesor de derecho de Stanford Joseph A. Grundfest para explicar por qué la SEC nombró a los principales ejecutivos de Ripple en la demanda. Según Deaton, Clayton reconoció que nombrar ejecutivos en acciones de cumplimiento, incluso cuando no se alega fraude, puede aumentar la presión para llegar a un acuerdo. Deaton argumentó que, aunque la SEC nunca alegó fraude, la denuncia fue redactada de una manera que se parecía a un caso de fraude, amplificando la atención pública y dañando la reputación de Ripple. Acusó a la SEC de perseguir tácticas de litigio excesivamente agresivas y afirmó que los abogados de la agencia buscaban un conjunto amplio de registros financieros personales de Garlinghouse, Larsen y miembros de sus familias, pese a que Ripple ya había proporcionado los registros de cada transacción de XRP solicitada.

El tribunal rechazó las solicitudes de la SEC de registros financieros personales

El tribunal rechazó las solicitudes de la SEC de obtener registros financieros personales de los ejecutivos de Ripple y de sus familiares. Deaton señaló la conducta de la SEC en el caso separado de Debt Box, donde los abogados de la agencia fueron sancionados por un juez federal, argumentando que ello reforzaba preocupaciones más amplias sobre las prácticas de aplicación del regulador. Deaton afirmó que el caso de Ripple evolucionó hasta convertirse en una batalla definitoria contra el exceso regulatorio, en la que el liderazgo decidido, respaldado por más de 75.000 titulares de XRP, mantuvo a Ripple con vida, preservó cientos de empleos y ayudó a dar forma al futuro de la regulación de la criptomoneda en Estados Unidos.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo demandó la SEC a Ripple?
La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020.

¿Cuántos titulares de XRP se unieron al caso de Ripple como amici curiae?
Más de 75.000 titulares de XRP se unieron al caso como amici curiae, según John Deaton.

¿Cuándo finalizó la demanda de la SEC contra Ripple?
La demanda finalizó en agosto del año pasado.