Base sufre dos paradas en dos días; se retrasa urgentemente el plan de activación de B20 Registry

Coinbase lanzó la red Layer2 de Ethereum, Base, y su red principal sufrió dos interrupciones en dos días, lo que impidió la generación normal de bloques. El equipo de desarrollo de Base anunció el 27 de junio en X que se había completado una reparación inicial, y que el hard fork Beryl planificado y la activación del B20 Registry se retrasarían de emergencia, reprogramando su lanzamiento una vez completadas las pruebas y verificaciones.

Causas técnicas de las dos interrupciones: defecto en el Sequencer y parada de Unsafe Head

Según el informe de incidentes de Base, las causas de las dos interrupciones fueron las siguientes:

Primera interrupción: Un defecto de software en el Sequencer impidió que el sistema generara nuevos bloques, interrumpiendo la producción de bloques en la red principal durante aproximadamente dos horas.

Segunda interrupción: Se produjo una condición de "Unsafe Head Stall", donde los nodos no pudieron sincronizar la altura del bloque más reciente, afectando nuevamente la producción de bloques.

Base indicó que las causas de los dos eventos fueron diferentes y que ya se ha completado la reparación inicial, continuando el análisis de la causa raíz para reducir la probabilidad de incidentes similares.

Contenido original del hard fork Beryl y B20 Registry, y explicación del retraso

Beryl es una de las actualizaciones importantes de Base para este año, que originalmente incluía mejoras en el rendimiento de la red, la eficiencia del procesamiento de transacciones y las herramientas para desarrolladores, junto con la activación del B20 Registry para establecer un nuevo mecanismo de registro estandarizado. Ambas actualizaciones dependen entre sí, por lo que el equipo decidió ajustar su cronograma de manera conjunta.

Base explicó que la razón del retraso incluye las anomalías recientes en la red principal y la necesidad de reajustar el cronograma de implementación del B20 Registry, reprogramando la actualización una vez completadas las pruebas.

Base sobre la seguridad de los activos de los usuarios durante las interrupciones

En el informe de incidentes, Base afirmó que no se detectó ningún impacto en los activos de los usuarios durante las dos interrupciones, ni pérdida de datos ni manipulación de transacciones. El principal efecto de las interrupciones fue en la producción de bloques y la velocidad de confirmación de transacciones. Base indicó que el análisis de la causa raíz y las mejoras del sistema continúan en curso.

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencian específicamente las causas técnicas de las dos interrupciones de Base?

Según el informe de incidentes de Base, la primera interrupción fue causada por un defecto de software en el Sequencer que impidió la generación de nuevos bloques, interrumpiendo la producción durante aproximadamente dos horas; la segunda interrupción se debió a una condición de "Unsafe Head Stall" que impidió que los nodos sincronizaran la altura del bloque más reciente. Base aclaró que las causas de los dos eventos son diferentes, y ya se ha completado la reparación inicial, continuando el análisis de la causa raíz.

¿Cuándo se anunciará la nueva fecha de la actualización tras el retraso del hard fork Beryl?

Según la declaración pública de Base, la fecha del hard fork Beryl y la activación del B20 Registry se anunciarán nuevamente tras completar las pruebas y verificaciones. A fecha del 29 de junio de 2026, Base no ha proporcionado una nueva fecha o rango de tiempo específico para la actualización.

¿Qué es un Sequencer? ¿Por qué su fallo provoca la interrupción de toda la red Layer2?

El Sequencer es el componente central encargado de ordenar y enviar transacciones en la arquitectura Optimistic Rollup. Actualmente, la mayoría de los Optimistic Rollups utilizan un diseño de Sequencer centralizado, por lo que si el Sequencer falla, todo el proceso de producción de bloques y confirmación de transacciones en la Layer2 se ve afectado, creando un riesgo de punto único de fallo. Las dos interrupciones de Base estuvieron directamente relacionadas con anomalías en el Sequencer o en la sincronización de nodos.