Legisladores de Colorado proponen una sustitución legal de IA para abordar las preocupaciones de la industria

Los legisladores de Colorado avanzan para derogar y reemplazar la ley estatal de inteligencia artificial de 2024, SB24-205, con nuevas normas que acotan el alcance de la regulación de la IA mientras abordan las preocupaciones de la industria sobre las cargas de cumplimiento. La nueva propuesta, SB26-189, regularía los sistemas de IA usados en “decisiones trascendentes”, incluyendo empleo, educación, vivienda, préstamos, seguros, atención médica y servicios gubernamentales, según el resumen del proyecto de ley.

Ley original y rechazo de la industria

SB24-205, aprobada en 2024, exigía a las empresas verificar y reducir sesgos en decisiones impulsadas por IA que afectaran la contratación, los préstamos y la vivienda. La ley provocó un rechazo significativo de la industria de la IA por las responsabilidades de cumplimiento que imponía a las compañías que desarrollan y despliegan IA en el estado.

En abril, la empresa de IA de Elon Musk, xAI, demandó a Colorado para bloquear la medida original antes de que entrara en vigor. El Departamento de Justicia de Estados Unidos se sumó a la demanda, buscando intervenir y apoyar la postura de xAI. De acuerdo con Cody Barela, socio en Armstrong Teasdale, el argumento de la industria se centró en la carga de cumplimiento: “Creo que tienen un argumento válido en términos de las cargas que la política de Colorado impondría a estas compañías. La carga para ellas, en comparación con la demora que causa en la carrera de la IA, podría ser un argumento mejor”.

Nuevo marco regulatorio

SB26-189 se aplica específicamente a herramientas de IA que procesan datos personales para generar salidas como predicciones o rankings que influyen en resultados trascendentes. El proyecto reformula las protecciones al consumidor de la ley original con nuevos requisitos tanto para desarrolladores como para empresas que despliegan la IA.

A los desarrolladores se les exigiría proporcionar documentación que explique cómo funcionan sus sistemas, qué datos utilizan y sus limitaciones conocidas. También deben notificar a las empresas sobre actualizaciones materiales en sus sistemas.

Las empresas que usen estos sistemas de IA enfrentarían obligaciones separadas: notificar a los consumidores cuando interviene la IA en una decisión, explicar resultados adversos en lenguaje claro, permitir que las personas accedan y corrijan sus datos, y habilitar que las personas soliciten una revisión humana de decisiones impulsadas por IA.

Implementación y contexto más amplio

Si se aprueba, la nueva ley entraría en vigor el 1 de enero de 2027. La propuesta de Colorado refleja un impulso más amplio hacia la regulación de la IA a nivel estatal, ya que legisladores en otros estados, incluyendo Nueva York y California, están considerando reglas similares dirigidas a sistemas de IA. La Administración Trump, al mismo tiempo, está buscando anular las leyes estatales de IA.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
ChecksumSmilevip
· 05-05 14:07
La legislación sobre IA debería ajustarse de manera dinámica; una revisión anual indica que los cambios en este campo son realmente rápidos.
Ver originalResponder0
GateUser-fb035825vip
· 05-05 02:45
Esperar a ver cómo se implementan los términos específicos, ahora es demasiado pronto para celebrar.
Ver originalResponder0
VinylRadioProphecyvip
· 05-04 19:54
Si la carga de cumplimiento es demasiado pesada, las pequeñas y medianas empresas simplemente se retirarán; reducir el alcance es bueno para la salud del ecosistema.
Ver originalResponder0
PettyLpvip
· 05-04 19:11
Las acciones de Colorado en esta ocasión son bastante prácticas, la regulación de IA realmente necesita iterar, la versión de 2024 da pasos demasiado grandes y fácilmente puede salir mal
Ver originalResponder0
CliffsideAncientPineAndRollingvip
· 05-04 19:07
El equilibrio entre regulación e innovación no es fácil de mantener, espero que las nuevas reglas no sean excesivamente severas.
Ver originalResponder0
LighthouseInTheMistvip
· 05-04 18:57
SB26-189 reducir el alcance se considera haber escuchado los consejos, los costos de cumplimiento disminuyen y solo así hay espacio para la innovación
Ver originalResponder0
LiquidityTeaMastervip
· 05-04 18:55
La voz de la industria finalmente ha sido escuchada, pero no te excedas en recortar demasiado y convertirlo en un proyecto de ley vacío.
Ver originalResponder0
DeepBlueStakingStonevip
· 05-04 18:52
Desde SB24-205 hasta SB26-189, entiendo esta regla de nomenclatura: año + número = número de versión del parche
Ver originalResponder0