El 20 de junio, PANews informó que la comunidad de Hyperliquid criticó el posicionamiento y la experiencia de desarrollo de HyperEVM. Sus miembros argumentaron que la capa de ejecución no fue diseñada como un entorno general de Ethereum, sino como una capa especializada para interacciones con Hypercore.
Los miembros de la comunidad señalaron que el diseño actual depende de corewriter y de contratos precompilados, lo que crea barreras de aprendizaje elevadas y complejas interacciones de direcciones que requieren múltiples transacciones para operaciones entre activos.
La crítica destacó que HyperEVM ha sido ignorado durante mucho tiempo, posiblemente porque el equipo ha enfocado recursos en productos principales como HIP-3 e HIP-4. Los miembros sugirieron mejorar las herramientas para desarrolladores y optimizar el mecanismo de corewriter para impulsar la actividad del ecosistema, advirtiendo que la innovación en contratos inteligentes podría seguir ralentizándose sin estas mejoras.