Jane Street busca desestimar la demanda por uso de información privilegiada de Terraform Labs

LUNA14,22%

Mensaje de Gate News, 23 de abril — Jane Street ha presentado una moción ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, en busca del sobreseimiento de una demanda presentada por Terraform Labs, que acusó a la firma de trading cuantitativo de precipitar el colapso del ecosistema de stablecoin algorítmica UST/LUNA.

Jane Street y los demandados individuales argumentaron que la demanda representa un intento carente de mérito por parte del patrimonio concursal de Terraform de trasladar la culpa del colapso de varios miles de millones de dólares, señalando: “Este caso es un intento por parte del patrimonio de Terraform Labs de extraer efectivo de Jane Street para pagar la factura por un fraude que Terraform perpetró en el mercado”. Los demandados solicitaron el sobreseimiento con perjuicio, impidiendo que Terraform vuelva a presentar las mismas reclamaciones. Señalaron que el fundador de Terraform, Do Kwon, se declaró culpable de cargos por conspiración y fraude electrónico en diciembre de 2024 y actualmente cumple una condena de prisión de 15 años, mientras que un jurado declaró civilmente responsables a Terraform y a Kwon por fraude de valores.

En cuanto a las acusaciones de uso de información privilegiada, Jane Street sostuvo que las afirmaciones de Terraform se contradicen a sí mismas, ya que las operaciones más grandes de la firma ocurrieron después de que la información material sobre la salud de UST/LUNA se hiciera pública. Jane Street comenzó a adquirir una posición corta el 8 de mayo y vendió activos el 7 de mayo, pero señaló que Terraform no logró identificar ninguna información no pública ni señalar comunicaciones específicas por un canal no oficial que pudieran haberle dado ventaja.

Jane Street citó la “regla Wagoner”, que impide que los patrimonios concursales demanden a terceros para recuperar pérdidas causadas por su propio fraude, y argumentó que las reclamaciones son impermisiblemente extraterritoriales, ya que Terraform no logró probar que las operaciones tuvieran lugar en EE. UU.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Elon Musk afirma que «la mayoría de las criptomonedas son estafas» en una audiencia del juicio de OpenAI

Según ChainCatcher, Elon Musk declaró en una audiencia de un juicio contra OpenAI que, si bien algunas criptomonedas tienen valor, la mayoría son estafas. Las declaraciones se hicieron durante un contrainterrogatorio en el tribunal de Oakland, California, en medio de conversaciones sobre las primeras consideraciones de OpenAI sobre ICO basados en

GateNewshace8h

Los senadores Warren y Wyden cuestionan a Lutnick por el préstamo de Tether al Children's Trust

Los senadores Elizabeth Warren (D-MA) y Ron Wyden (D-OR) han escrito al secretario de Comercio, Howard Lutnick, y al CEO de Tether, Paolo Ardoino, solicitando información sobre los préstamos realizados por la firma de la stablecoin a un fideicomiso

CryptoFrontierhace11h

A16z respalda a la CFTC en mercados de predicción, citando los volúmenes de $150B Polymarket-Kalshi

Según The Block, Andreessen Horowitz presentó una carta de comentarios de 18 páginas ante la Commodity Futures Trading Commission el viernes, apoyando la supervisión federal de los mercados de predicción y oponiéndose a las medidas de represión a nivel estatal. A16z argumentó que las cartas de cese y desistimiento y las prohibiciones propuestas por reguladores estatales

GateNewshace14h
Comentar
0/400
Sin comentarios