El presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, no ha mencionado en redes sociales los activos digitales desde su toma de posesión el 4 de junio de 2025 hasta el 16 de junio de 2026, mientras que el presidente de EE. UU., Donald Trump, los mencionó al menos 23 veces en el mismo período, según un análisis asistido por IA de sus publicaciones. El contraste tan marcado—0% de las ~700 publicaciones de Lee frente a 0,7% de las ~3.300 de Trump—refleja prioridades de política divergentes mientras la Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur sigue estancada desde el colapso de una reunión partido-gobierno el 5 de marzo, en tanto que EE. UU. aprobó la Ley GENIUS para la regulación de stablecoins y avanza la Ley Clarity. Lee, en cambio, se centró en reformas del mercado bursátil, mencionando acciones al menos 8 veces mientras el KOSPI subía 223% a 8726,6 desde el 2 de junio de 2025 hasta el 16 de junio de 2026, impulsado por enmiendas a la Ley de Comercio y una aplicación agresiva contra la manipulación del mercado.
El análisis de IA revela una tasa de mención de 0% frente a 0,7% de activos digitales
Digital Asset analizó la actividad en redes sociales de ambos presidentes desde sus respectivas fechas de toma de posesión—Trump desde el 20 de enero de 2025 y Lee desde el 4 de junio de 2025—hasta el 16 de junio de 2026. El análisis usó Grok para las publicaciones de X de Lee y ChatGPT más el servicio de archivo de Truth de Trump para las publicaciones de Truth Social de Trump. Durante este período, Lee publicó aproximadamente 700 veces con cero menciones de activos digitales, mientras que Trump publicó aproximadamente 3.300 veces con al menos 23 referencias a activos digitales. Calculada como porcentaje del total de publicaciones, la tasa de mención de activos digitales de Lee es 0% frente al 0,7% de Trump.
Lee Jae-myung prioriza el mercado bursátil con 8 menciones y reformas legislativas
La actividad en redes sociales de Lee incluyó al menos 8 publicaciones relacionadas con acciones durante el período analizado. Tres publicaciones advirtieron sobre la manipulación del precio de las acciones, cuatro destacaron logros de normalización del KOSPI y una abordó la exclusión del KOSDAQ de empresas con mal desempeño. Esto demuestra que las prioridades de política doméstica se centran en la normalización del mercado bursátil más que en el desarrollo del mercado de activos digitales. El KOSPI subió 223% desde el 2 de junio de 2025 hasta 8726,6 el 16 de junio de 2026, superando el objetivo de Lee antes de la toma de posesión de 5.000 y estableciendo máximos históricos consecutivos.
El auge del mercado bursátil siguió a una acción legislativa agresiva. Una enmienda a la Ley de Comercio promulgada en julio amplió los deberes fiduciarios de los directores desde la empresa hacia la propia empresa y también hacia los accionistas, y extendió el tope del 3% de derechos de voto para los mayores accionistas en elecciones de auditores de directores externos. Una segunda enmienda a la Ley de Comercio aprobada en septiembre ordenó la votación acumulativa para grandes empresas cotizadas y amplió las elecciones separadas de auditores. La administración de Lee también implementó un sistema de “una falta y fuera” para la manipulación de acciones, imponiendo hasta sanciones dobles y prohibiciones de mercado de hasta 5 años. Estas medidas legislativas, combinadas con el crecimiento de la industria de semiconductores, atrajeron entradas sustanciales de capital extranjero.
El gobierno considera la revisión de la Ley de Mercados de Capitales como la siguiente prioridad legislativa. En marzo, Lee inusualmente criticó el Comité de Políticas de la Asamblea Nacional durante una reunión de gabinete, preguntando: “¿No se puede hacer nada cuando la oposición ostenta la presidencia?”. El comité actualmente está presidido por el miembro del People Power Party Yoon Han-hong, y enfrenta críticas por celebrar menos sesiones plenarias en comparación con otros comités permanentes liderados por el partido gobernante.
Mientras tanto, la Ley Básica de Activos Digitales sigue a la deriva. El partido gobernante y el gobierno intentaron avanzar el proyecto en una reunión del consejo de activos digitales el 5 de marzo, pero las discusiones colapsaron alegando desarrollos en Oriente Medio. Los desacuerdos previos dentro del Partido Democrático de Corea se centraron en límites de participación de grandes accionistas y calificaciones de emisores de stablecoins. La dirección del partido se alineó con la propuesta del gobierno para límites de participación del 20-34% y una emisión centrada en bancos, mientras que el grupo de trabajo del partido se opuso por considerarlo potencialmente asfixiante para la innovación, reflejando posturas favorables a la industria. La ley básica está programada para discusión parlamentaria en la segunda mitad del año, pero enfrenta posibles retrasos detrás de otras prioridades, incluida legislación de finanzas para consumidores y de mercados de capitales.
Lee no ha mencionado activos digitales en apariciones públicas desde su toma de posesión. En consecuencia, ninguna de sus 21 promesas de campaña de las elecciones presidenciales se ha implementado. La campaña de Lee presentó stablecoins de KRW y fondos cotizados spot como promesas principales. El manifiesto publicado también incluyó autorización para emitir activos digitales y autorización para valores tokenizados. Los valores tokenizados esperan la implementación en febrero de 2027 tras la aprobación del proyecto. Sin embargo, las stablecoins y la emisión de activos digitales siguen sin abordarse debido a retrasos de la ley básica, mientras que las discusiones sobre ETF spot no han comenzado, opacadas por las deliberaciones sobre la ley básica.
Trump impulsa una política escalonada de activos digitales: de reserva de Bitcoin a mercados de predicción
A diferencia de Corea del Sur, EE. UU. mostró un desarrollo de política escalonado que avanzó de Bitcoin a stablecoins, a futuros perpetuos y a mercados de predicción. Esta progresión aparece en las publicaciones en redes sociales de Trump. El 3 de marzo, Trump mencionó una reserva estratégica de activos digitales que incluía Bitcoin. El 8 y 9 de marzo, compartió videos del evento Digital Asset Summit, que discutió una orden ejecutiva sobre una reserva de Bitcoin y legislación de stablecoins.
Trump emitió una orden ejecutiva el 6 de marzo de 2025 que designó a Bitcoin como un activo de reserva estratégica. La disposición central exige que el gobierno retenga en lugar de vender el Bitcoin incautado y confiscado. El 11 de marzo, se presentó en el Senado la BITCOIN Act, proponiendo compras escalonadas por un total de 1 millón de Bitcoin. Posteriormente, se presentó en la Cámara la ARMA Act, incorporando autoridad discrecional en lugar de compras anuales obligatorias, alineándose más con la orden ejecutiva.
La regulación de stablecoins siguió la política de reserva estratégica de Bitcoin. En junio, Trump anunció la aprobación en el Senado de la Ley GENIUS, una regulación integral de stablecoins, y confirmó su firma en julio. La GENIUS Act exige tenencias de activos de reserva, introduce licencias duales a nivel federal-estatal, incluye emisores no bancarios bajo supervisión federal y prohíbe el interés de stablecoins. En agosto, Trump citó la Ley GENIUS junto con el Big Beautiful Bill como un gran logro legislativo, destacando la importancia de la ley.
Tras aproximadamente siete meses sin menciones de activos digitales, en marzo aparecieron publicaciones pidiendo la aprobación de la Clarity Act. Trump hizo referencia al debate sobre el interés vinculado a la Clarity Act, criticó al sector bancario por retrasar la legislación y urgió la aprobación rápida del proyecto. En ese momento, la industria prefería permitir el interés o recompensas de stablecoins, mientras que el sector bancario se oponía, causando demoras legislativas. El tema se resolvió permitiendo solo recompensas, y el proyecto sigue pendiente en el Senado.
Las publicaciones posteriores criticaron a la administración anterior mientras abordaban la regulación de futuros perpetuos y de mercados de predicción. En marzo, Trump compartió un video de Coinbase que hacía referencia a la contracción del negocio bajo las estrictas políticas de la administración Biden. En mayo, enfatizó la necesidad de regular los mercados de predicción y los futuros perpetuos, afirmando explícitamente en la publicación sobre mercados de predicción que “EE. UU. es la capital de los activos digitales”, señalando la realización del plan.
Trump indicó que ambos productos requieren regulación de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tras los comentarios de Trump, la CFTC autorizó productos de futuros perpetuos de Kalshi y Coinbase. Para los mercados de predicción, la CFTC señaló la incorporación regulatoria al especificar disposiciones existentes de la Commodity Exchange Act.
La Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur enfrenta nuevos retrasos en el Parlamento de la segunda mitad del año
El ritmo legislativo doméstico enfrenta críticas inevitables frente al impulso de EE. UU. El panorama para la Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur no es prometedor. Tras el colapso del consejo partido-gobierno del 5 de marzo, las discusiones se trasladaron al Parlamento de la segunda mitad del año debido a los calendarios de elecciones locales.
Sin embargo, la especulación de que “los miembros del Grupo de Trabajo de Activos Digitales podrían ser excluidos del Comité de Políticas” en la composición de la segunda mitad del año genera preocupación por más retrasos legislativos. Varios funcionarios del Comité de Políticas de la Asamblea Nacional afirmaron: “Hay conversaciones sobre que los miembros del Grupo de Trabajo de Activos Digitales podrían ser excluidos del Comité de Políticas de la segunda mitad del año”. Esto sugiere la posible exclusión de miembros del grupo de trabajo que no estuvieron de acuerdo con la dirección del partido.
Con respecto a este desarrollo, surgen preocupaciones de que si cambia la composición del comité permanente, los nuevos miembros necesitarán tiempo para entender, analizar y legislar para el mercado de activos digitales, que es un sector recién emergente que requiere experiencia especializada. Un funcionario de la industria de activos digitales dijo: “Nos preocupa el tiempo necesario para reiniciar las discusiones legislativas desde cero y la falta de consideración de las opiniones de la industria”.
FAQ
¿Qué reveló el análisis de IA sobre las menciones de activos digitales de Lee Jae-myung en redes sociales?
El análisis asistido por IA encontró que el presidente Lee Jae-myung no hizo ninguna mención de activos digitales en aproximadamente 700 publicaciones en redes sociales desde su toma de posesión el 4 de junio de 2025 hasta el 16 de junio de 2026, lo que representa una tasa de mención de 0%.
¿Cuántas veces mencionó Donald Trump activos digitales en redes sociales en comparación con Lee Jae-myung?
El presidente Trump mencionó activos digitales al menos 23 veces en aproximadamente 3.300 publicaciones desde su toma de posesión el 20 de enero de 2025 hasta el 16 de junio de 2026, lo que representa una tasa de mención de 0,7%, frente a la tasa de 0% de Lee.
¿Por qué se ha retrasado la Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur?
La Ley Básica de Activos Digitales se ha estancado desde que colapsó una reunión partido-gobierno el 5 de marzo, con desacuerdos previos dentro del Partido Democrático de Corea sobre límites de participación de grandes accionistas y calificaciones de emisores de stablecoin, y el proyecto ahora enfrenta posibles retrasos en el Parlamento de la segunda mitad del año detrás de otras prioridades legislativas, incluida legislación de finanzas para consumidores y de mercados de capitales.
