Masayoshi Son rechaza públicamente los datos del centro espacial de Musk: el ahorro en electricidad no compensa los costos de lanzamiento ni la latencia de las comunicaciones

El fundador de SoftBank, Masayoshi Son, el 23 de junio, en una asamblea general de accionistas del negocio de telecomunicaciones bajo SoftBank Japan, negó públicamente la idea de Elon Musk de construir centros de datos en el espacio. Son afirmó que la factura eléctrica solo representa una pequeña parte de los costos operativos totales de un centro de datos; el verdadero gasto importante son las salidas de capital en hardware como los chips de IA. Al comparar el ahorro de electricidad con los costos de lanzamiento y transporte al espacio, los gastos de mantenimiento en órbita y el retraso de comunicaciones inevitable debido al viaje de señales de ida y vuelta desde la Tierra, la motivación no sería suficiente.

Los argumentos de análisis de costos de Masayoshi Son: comparación entre factura eléctrica, costos de lanzamiento al espacio y latencia de comunicaciones

La lógica de la oposición de Son parte de la estructura de costos. La ventaja de un centro de datos en el espacio que más se menciona es “ahorrar en la factura eléctrica”: no depender de la red eléctrica terrestre y, en teoría, poder usar energía solar de forma continua. La refutación de Son es que el costo de la electricidad es solo una pequeña parte del costo operativo total del centro de datos, mientras que el mayor costo son los gastos en hardware, como los chips de IA.

Por lo tanto, comparar el ahorro en electricidad con los siguientes tres costos específicos del espacio no brinda una motivación suficiente: el costo de transporte del lanzamiento de cohetes, el costo de mantenimiento en órbita y la latencia de comunicaciones (las limitaciones físicas que impiden superar el retraso al enviar señales desde el espacio y viceversa hacia la Tierra).

Enfoque de oportunidad: el marco de Son de que “en los próximos años es mucho más importante que en más de diez años”

El argumento de Son no niega la viabilidad técnica de los centros de datos en el espacio, sino que subraya la oportunidad. Señala que incluso si los centros de datos en el espacio fueran técnicamente viables, el calendario sería de más de diez años; mientras tanto, la carrera por la potencia informática de IA está decidiendo la competencia ahora mismo, en este momento.

La lógica que repite una y otra vez es “gana el primero” — en esta carrera, la implementación de potencia informática en el presente es más importante que cualquier ruta tecnológica de largo plazo.

Compromiso de inversión de potencia informática de SoftBank: OpenAI Stargate, 75 mil millones de euros en Francia

El tamaño de la inversión de SoftBank en potencia informática en la Tierra explica la lógica práctica por la que Son niega la ruta espacial:

· Se comprometieron aproximadamente 65 mil millones de dólares al plan Stargate de OpenAI;

· El 5 de 2026 se anunció una inversión máxima de 75 mil millones de euros en Francia (la primera fase, 45 mil millones de euros, construye una capacidad de 3,1GW; se prevé que esté terminada antes de 2031; los lugares de construcción incluyen Dunkerque, Boscajel y Bousch);

· Un plan de parque de supercentros de datos de IA de 500 mil millones de dólares en Ohio, con un objetivo de capacidad de 10GW.

Resistencia en tierra por parte de alcaldes de 40 ciudades: caso de Melbourne y datos sobre presión de la red eléctrica

Justo cuando Son alzó su consigna de “primero la Tierra”, la expansión de los centros de datos en la Tierra también enfrentaba fuerzas de reacción. Los alcaldes de 40 ciudades llegaron a un consenso para colaborar y frenar el impacto del crecimiento rápido de los centros de datos sobre la red eléctrica, los sistemas de suministro de agua y las comunidades; entre ellos están Londres y Phoenix. El alcalde de Melbourne, Reece, proporcionó datos concretos: actualmente Melbourne opera aproximadamente 50 centros de datos grandes; se prevé que para 2030 representen alrededor del 10% de la demanda eléctrica local y para 2040, el 20%.

Su símil es: “Los centros de datos son lo que más ha impactado a la red eléctrica desde que se generalizó el aire acondicionado en la década de 1950; la generalización del aire acondicionado tardó décadas, y esto, en cambio, ocurre en solo unos años”.

Preguntas frecuentes

¿Masayoshi Son niega por completo la viabilidad técnica de los centros de datos en el espacio?

De acuerdo con los reportes, Son niega la necesidad de centros de datos en el espacio en “el presente”, no la viabilidad técnica en sí. Señaló que la ruta espacial es “algo que podría ocurrir en más de diez años”, y recalcó que el resultado de la carrera de la IA se decide en los próximos años, no en un futuro lejano. Describió a Musk como un “impulsor excepcional del cambio”, con un tono que valida su visión y, al mismo tiempo, rechaza su juicio de oportunidad.

¿Por qué SoftBank invierte tanto en potencia informática en la Tierra?

De acuerdo con los reportes, SoftBank ya ha prometido inversiones de potencia informática en la Tierra por miles de millones de dólares en proyectos como Stargate de OpenAI, Francia y Ohio. La lógica de Son es que “gana el primero” en la carrera por la potencia informática de la IA; y como el ciclo de construcción en la Tierra es mucho más corto que el del espacio, pueden obtener ventaja en la competencia actual.

¿En frenar la expansión de los centros de datos, los alcaldes de 40 ciudades afectan la estrategia de Son en tierra?

Los reportes indican que Son y Musk enfrentan esta cuestión juntos, pero casi no se ha discutido públicamente. Sin importar dónde se construya la potencia informática, se necesita energía, enfriamiento e infraestructura. Los datos sobre la presión en la red eléctrica de ciudades como Melbourne son una de las restricciones reales que enfrenta la expansión de potencia informática en la Tierra.