De acuerdo con el testimonio de Jared Birchall en el día 4 de la demanda de Musk contra OpenAI, la oferta de xAI por 974 mil millones de dólares por los activos sin fines de lucro de OpenAI buscaba evitar que Sam Altman infravalorara los activos durante la reestructuración de OpenAI. Sin embargo, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers cuestionó cómo Birchall podía presentar una oferta de 974 mil millones de dólares sin explicar claramente quién determinó la valoración o qué partes estaban involucradas en las conversaciones.
Los abogados de OpenAI argumentaron que el testimonio debería excluirse, citando una posible influencia del asesoramiento legal. The Verge señaló que el equipo legal de Musk podría haber abierto inadvertidamente la puerta para que OpenAI investigue más a fondo los materiales subyacentes a la oferta de xAI.